Обсуждение:Эрнст, Константин Львович

Untitled

Добавить имена родителей 217.147.35.13 16:58, 14 января 2008 (UTC)

Фотография "К.Эрнст на фоне В.В.Путина" умиляет.

статья мк

обращаю внимание участников: в 1999 году была в ноябре целая полоса (автор: элина николаева) в московском комсомольце про всю закулисную связь с березовским, было бы интересно привести данные, не всякую грязь про то, что "эрнст как памперс для березовского, он туда «ссыт и ему тепло и уютно», а про то как жрнст сел на место убитого влада листьева, почему то ту статью замалчивают, а как же нтз? 194.186.220.95 13:28, 3 декабря 2009 (UTC)

• Есть ещё и такое понятие, как авторитетные и независимые источники. А перед выборами 1999—2000 годов все стороны активно поливали друг друга тоннами грязи (а Эрнст был не последней, хоть и непубличной, фигурой медиа-войны). Поэтому, уж, извините, лично у меня к авторитетности публикаций той поры отношение подозрительное. Есть подобные публикации более спокойных времён? GAndy 23:17, 16 февраля 2010 (UTC)

ЛГУ

Эрнст закончил не ЛГУ, а зоофак Тимирязевской Сельскохозяйственной Академии 95.30.55.98 20:06, 28 мая 2010 (UTC)

Приведите ВП:АИ этой версии. --fhmrussia 21:39, 15 февраля 2011 (UTC)

Авторитетные Источники? Более сотни однокурсников К.Эрнста, выпускники зоофака ТСХА 1983 г. подойдут? Те Авторитетные Источники, которые вы приводите для ссылок, К.Эрнст насочинял сам для благозвучности. А вот "однокурсники" ЛГУ его не видели в 1983 г. и диплом настоящий подлинный был выдан в 1983 году ему только в ТСХА. Обратитесь туда, там его настоящие однокурсники до сих пор преподают. 70.58.138.149 03:54, 11 ноября 2015 (UTC)

• Основанием для включения информации в Википедию является не её «истинность», а её проверяемость, поэтому любые утверждения в статьи должны вноситься на основании опубликованных авторитетных источников (см. правило ВП:ПРОВ). При этом, ссылки на такие публикации должен предоставить тот участник, который добавляет или изменяет сведения (ВП:БРЕМЯ). Кроме того, Википедия не предназначена для размещения результатов собственных исследований (в данном случае — см. правила ВП:НЕСВАЛКА (пункт 10) и ВП:СОВР). --KAV777 04:25, 11 ноября 2015 (UTC)

Вот именно- проверяемость. Истинность тоже важна. А ваша информация не может быть проверена нигде: ни в архивах ЛГУ, ни в его учебных крпусах... Всё это сочинено им самим в автобиографии. Диплом имеет номер, и в Тимирязевской Академии он зафиксирован. Архив: Соколова Татьяна Владимировна, тел. 976-41-05 ул. Лиственничная аллея, 14б.63.153.210.14 05:09, 18 ноября 2015 (UTC)

Повторю ещё раз: информация вносится на основании опубликованных авторитетных источников. Участник, добавляющий или изменяющий сведения, должен предоставить ссылку на публикацию, а не предлагать прийти или позвонить куда-либо. Результаты собственных исследований архивов или опросов чьих-либо однокурсников в Википедию вноситься не могут (см. правила ВП:ОРИСС, ВП:НЕСВАЛКА (пункт 10) и ВП:СОВР). --KAV777 21:58, 18 ноября 2015 (UTC)

Ссылка на авторитетный источник: http://www.timacad.ru/about/our_vip.php

Биография

После 2000 года никакой информации нет, кроме списка спродюссированных фильмов. 210.54.148.202 07:54, 23 сентября 2012 (UTC) Н.Р.

Почему на Вашем канале показывают про конец света,почему Вы позволили это, мы не хотим об этом знать.Спасайте себя думайте Вы об этом.

Самострел

Почему к информации о попытке самоубийства Эрнста нет ссылок на авторитетные источники? В инете об этом кричат только блоги, укрСМИ и маргинальные сайты. 92.113.57.153 06:13, 3 мая 2014 (UTC)92.113.57.153 06:11, 3 мая 2014 (UTC)

Расширение биографической справки, сведений о проектах и прочее

Взявшись за расширение статьи, я несколько переоценил свои силы. Материалов достаточно, чтобы каждому значимому периоду и каждому крупному проекту посвятить отдельный подраздел (рассматривающий их, конечно, в контексте участия Эрнста). Я закончил части, охватывающие 80-е годы и первую половину 90-х, в скором времени буду вносить сведения за вторую половину 90-х годов и нулевые, сформирую разделы о значимых проектах (фильмы, церемонии и иже с ними). — Tim Vtln (обс) 15:15, 20 июня 2016 (UTC)

GAndy, может быть, стоит вернуть даты в биографическую справку? Они сильно упрощают навигацию, указывая на конкретные годы жизни или творчества. Поэтому я стараюсь использовать их во всех более-менее объёмных биографиях. — Тимофей В. (обс) 22:02, 5 июля 2016 (UTC)

Мне такой вариант не очень нравится с оформительской точки зрения, но для меня это не принципиальный вопрос. GAndy (обс) 04:54, 6 июля 2016 (UTC)

Коллега, я всё-таки вернул даты в заголовки, чтобы подчеркнуть протяжённость некоторых периодов (работы над «Матадором», из телепередачи превратившегося в журнал; период, когда герой совмещал должности генерального директора и главного продюсера). Что скажете о новой структуре «продюсерского» раздела (постарался сделать её более гибкой, удобной для дальнейшего расширения)? — Timofei Vatolin (обс) 15:03, 23 октября 2016 (UTC)

Проекты для молодой аудитории

Слишком подробный раздел. Статья об Эрнсте, а не о канале. MisterXS (обс.) 04:41, 7 марта 2017 (UTC)

Ошибочная ссылка на Софью Заику

В раздел "Личная жизнь" помещена ошибочная ссылка https://www.vokrug.tv/person/show/sofya_zaika/. Софья Зайка совсем другая актриса, не Софья Заика (Эрнст). Надо заменить на правильную ссылку, например: https://rustars.tv/biography/sofya-ernst.html . --Alexandre.rozanov (обс.) 14:31, 7 апреля 2019 (UTC)

Офшор Эрнста

из публикации Бумаги Пандоры 3 октября 2021 года. 77.38.185.127 03:51, 4 октября 2021 (UTC)

Удаление информации о санкциях из преамбулы

@Manyareasexpert в продолжении поднятой вами темы - в данной статье также не вижу смысла размещения информации о санкциях в преамбуле, т.к. это не является значимой частью непосредственно биографии (в англоязычной версии тоже отсутствует). Информация о санкционной политики в отношении данного лица описана в соответствующем разделе. Alexey (обс.) 08:11, 15 декабря 2023 (UTC)

• @Pannet вы пишите: "преамбула это "выжимка" из статьи и если есть большой подраздел то это не нарушает правил" - разве в этой статье раздел о санкциях большой, что требует его вынесения в преамбулу? Alexey (обс.) 13:21, 7 января 2024 (UTC)
• @Андрей_Бабуров добрый день. Касаемо вашей отмены - согласно недавнему принятому решению по ВП:ПРЕАПЕРС, внесение в преамбулу информации о санкциях допустимо, если "в теле статьи показано с опорой на авторитетные источники, что всё это значительно повлияло на биографию героя статьи, повысило уровень его известности и т. д.". На данный момент информации по этим моментам в статье не представлены, поэтому правка от анонимного участника была корректной. Alexey (обс.) 10:24, 8 сентября 2024 (UTC)
  • @Андрей Бабуров up! Alexey (обс.) 08:39, 14 октября 2024 (UTC)

тема модного приговора очень интересная 95.179.124.82 11:59, 29 мая 2024 (UTC)

Корректировка информации в разделе «Оценки»

Удалил часть информации из раздела «Оценки», поскольку данная информация через несколько дней после её публикации была фактически дезавуирована С. М. Мироновым, который назвал её и появление в средствах массовой информации материалов о черном списке деятелей культуры «грубо сработанной провокацией»[1]. И зачем нам информацию, которую официальные лица называют провокацией тащить в Википедию? 19Yantar (обс.) 02:46, 3 ноября 2024 (UTC)