Обсуждение:Электронный воин Поригон
Проект «Аниме и манга» (уровень ХС, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Аниме и манга», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со аниме и мангой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Телевидение» (уровень ХС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Dennō Senshi Porygon из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
28 сентября — 1 октября 2011 года сведения из статьи «Электронный воин Поригон» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Небезызвестный эпизод аниме-сериала „Покемон“, вызвавший эпилептические припадки у семисот японских детей, больше не показали ни на одном телеканале мира». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 18 октября 2011 года). |
Эта статья была предложена к переименованию в Электронный воин Поригон 11 марта 2012 года. В результате обсуждения было решено оставить название Dennou Senshi Porygon без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Статья месяца портала «Аниме и манга»
правитьВ октябре 2011 года статья помещена на главную страницу портала «Аниме и манга» в разделе «Статья месяца». --Sabunero 07:58, 3 сентября 2011 (UTC)
Видеофрагмент
правитьМне одному кажется, что видеофрагмент, который согласно статье может вызвать эпилептические припадки, в статье неуместен? --Sigwald 06:23, 30 декабря 2011 (UTC)
- Если "Википедия может содержать раздражители, которые могут повлечь ухудшение состояния людей с посттравматическим стрессовым расстройством.", почему бы ей не содержать раздражители, которые могут привести к припадкам? Тем более что запускать фрагмент на воспроизведение никто не заставляет. Zero Children 10:24, 30 декабря 2011 (UTC)
- Нет, я конечно понимаю, что отказ от ответственности это здорово. Но всему меру надо знать. --Sigwald 12:56, 30 декабря 2011 (UTC)
- Так повторюсь, запускать фрагмент на воспроизведение никто не заставляет. Если же читатель прочитал статью и все равно лезет смотреть фрагмент, он должен отдавать себе отчет о возможных последствиях. Zero Children 13:13, 30 декабря 2011 (UTC)
- Это с точки зрения полноты, а сточки зрения, что не зря же серию запретили к показу... Может, стоит существенно замедленную сцену вставить? Опять-таки, следуя тексту статьи (ну или когда-то там точно такое было): многие из детей до этого случая могли вообще не проявлять никакой склонности к эпилепсии. --Veikia 14:38, 30 декабря 2011 (UTC)
- Не одному. 95.25.187.39 14:22, 7 апреля 2018 (UTC)
- Это с точки зрения полноты, а сточки зрения, что не зря же серию запретили к показу... Может, стоит существенно замедленную сцену вставить? Опять-таки, следуя тексту статьи (ну или когда-то там точно такое было): многие из детей до этого случая могли вообще не проявлять никакой склонности к эпилепсии. --Veikia 14:38, 30 декабря 2011 (UTC)
- Так повторюсь, запускать фрагмент на воспроизведение никто не заставляет. Если же читатель прочитал статью и все равно лезет смотреть фрагмент, он должен отдавать себе отчет о возможных последствиях. Zero Children 13:13, 30 декабря 2011 (UTC)
- Нет, я конечно понимаю, что отказ от ответственности это здорово. Но всему меру надо знать. --Sigwald 12:56, 30 декабря 2011 (UTC)
Предложение
правитьМне кажется, что стоит вставить видеофрагмент, где красный заменён на фиолетовый. На всякий случай. 95.183.105.204 01:28, 3 августа 2016 (UTC)
Покемоном по врагу
правитьПосле пика общественного резонанса американские учёные задумались над созданием оружия, которое может вывести противника из строя с помощью мелькающих картинок. Пентагон утверждал, что дальше планов идея не развилась
После отмены правки, сделанной анонимом, мне вот вдруг стало интересно, а насколько уместным для энциклопедии является данное высказывание? Вот источник -- A3DzWi 07:55, 28 августа 2015 (UTC)
- А что тут такого? --Betakiller (обсуждение, вклад) 11:29, 20 декабря 2015 (UTC)