Обсуждение:Эксклавы и протуберанцы Москвы
Последнее сообщение: 3 месяца назад от Nitobus в теме «Рублёво»
Обсуждение от 2009 года
правитьРублёво, Мякинино и Шереметьево на картах отмечаются как связные, значит, следует из первого раздела перенести во второй. Имеет смысл уточнить по уставам муниципальных образований. AndyVolykhov ↔ 16:40, 26 августа 2009 (UTC)
- Шереметьево видимо теперь связан, надо поискать акт о передачи дороги к нему. Как впрочем и уточнить информацию о его оспаривании. Alex Spade 16:53, 26 августа 2009 (UTC)
- Попытался уточнить, ссылки по-прежнему расходится в указании, чей же Шереметьево. Alex Spade 17:02, 26 августа 2009 (UTC)
Рублёво
правитьВ части запроса анонима по текущим картам после развития/расширения развязки МКАД и М-9 может быть уже не эксклав? Alex Spade 18:24, 27 апреля 2024 (UTC) Дополнение - Яндекс разделяет тут Рублёво от Строгино узкой-узкой полосой МО, Гугл нет. Alex Spade 18:52, 27 апреля 2024 (UTC)
- Так здесь же есть расхождение между законодательством Москвы и Московской области, непонятно зачем из текста статьи убрали упоминание об этом расхождении, теперь как следствие задаются вопросы. С точки зрения законодательства области - существует тонкая полоска шириной 10м, поэтому это эксклав. С точки зрения законодательства Москвы полоски не существует, поэтому это не эксклав. Если нет возражений, я верну упоминание о расхождении со ссылками на источники, определяющие границы. Nitobus (обс.) 09:15, 19 мая 2024 (UTC)
- Отмена проводилась в части общей структуры двух списков, а вот уже расхождения не сохранились из-за несовместимости версий - эту часть можно вполне вернуть. Alex Spade 13:36, 19 мая 2024 (UTC)
- Вернул. Дополнил. Nitobus (обс.) 11:28, 20 мая 2024 (UTC)
- Отмена проводилась в части общей структуры двух списков, а вот уже расхождения не сохранились из-за несовместимости версий - эту часть можно вполне вернуть. Alex Spade 13:36, 19 мая 2024 (UTC)