Обсуждение:Чубур, Артур Артурович

Ученая степень

Чубур не является д. и. н. Он действительно защитил докторскую диссертацию, но при проверке в ВАК у Чубура возникли проблемы с документами (якобы подделал подпись кого-то из рецензентов), из-за чего докторскую степень ему не присудили. 2A00:62C0:63:B79E:DC66:7AC3:E593:C023 14:53, 20 ноября 2024 (UTC)

• Источник на это имеется? Nikolay Omonov (обс.) 16:01, 20 ноября 2024 (UTC)
  • Конкретно источника о том, почему ему не присудили докторскую степень, я предоставить не могу, но то, что он определённо кандидат наук - его личная страница на сайте "Инфоурок". — 2A00:62C0:63:B79E:DC66:7AC3:E593:C023 19:28, 20 ноября 2024 (UTC)
  • P. S. Вот ещё ссылка с сайта БГУ, где указано, что Чубур только к. и. н. — 2A00:62C0:63:B79E:DC66:7AC3:E593:C023 19:32, 20 ноября 2024 (UTC)
    • Вам же откуда-то известно про подделку. Откуда? Nikolay Omonov (обс.) 19:36, 20 ноября 2024 (UTC)
      • Про подделку мне известно, потому что я бывший студент истфака, где преподавал Чубур (он всегда при мне был кандидатом наук). Я вообще-то написал не ради обсуждения этой истории, а чтобы Вы в статью изменения внесли, тем более, что везде в Интернете он только кандидат наук. — 2A00:62C0:63:D3C5:DC66:7AC3:E593:C023 10:14, 21 ноября 2024 (UTC)
        • Вы же понимаете, что такие свидетельства приниматься в энциклопедию не могут (Википедия:Очевидец)
          Здесь сказано о защите; о том, что в итоге не присудили, нигде не вижу.
          Единственный найденный источник, где он прямо назван доктором. В остальных, да, кандидат. Что здесь делать, не знаю.
          Уважаемый коллега @Wikisaurus, прошу обратить внимание на вопрос. Ситуация действительно странная, он почти везде кандидат. Nikolay Omonov (обс.) 10:27, 21 ноября 2024 (UTC)
          • Коллеги 2A00:62C0:63:D3C5:DC66:7AC3:E593:C023 и @Nikolay Omonov, да, спасибо, я упустил тот факт, что у Щавелёва сказано про защиту докторской, но при этом Чубур назван кандидатом; исправил викистатью. Викизавр (обс.) 19:09, 23 ноября 2024 (UTC)