Обсуждение:Частный IP-адрес

Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 8 ноября 2010 года.
Старое название «Серый» IP-адрес было изменено на новое: Частный IP-адрес.
Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8).

Хех, не знал что сидение за натом уже обозвали серым IP. По моему название не отражает сути, тем более "черных" IP нету. --Pianist 12:37, 5 августа 2009 (UTC)Ответить

Название вообще часто используется в интернете для обозначений таких адресов. «Чёрных» адресов нет, но есть «белые», т.е. общедоступные из интернета без механизмов вроде NAT. --Courbd 19:13, 6 августа 2009 (UTC)Ответить

Мне сомнительно что часто используется, 2000 упоминаний в поисковых системах, если исключить электрооборудование. "Серый" наводит на мысли полулегальный, незаконный, хотя тут речь об этом не идет. --Pianist 09:57, 7 августа 2009 (UTC)Ответить

Подтверждаю: понятия серый и белый ip — это часто используемый жаргон. --4epenOK 20:25, 27 июля 2011 (UTC)Ответить

А APIPA куда дели?

Последнее сообщение: 9 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Диапазон 169.254.0.0/16 должен также быть упомянут, ведь это явно не "белые" адреса. 194.190.52.134 12:21, 29 января 2014 (UTC)Ответить

Ещё 100.64.0.0/10 забыли: http://whois.arin.net/rest/nets;q=100.65.16.206?showDetails=true&showARIN=false&ext=netref2 84.244.60.248 18:01, 17 апреля 2015 (UTC)Ответить

Провайдерские наты

Нужен перевод https://en.wiki.x.io/wiki/Carrier-grade_NAT . Там же желательно осветить ситуацию с этим в условно русскоязычных странах.

Сообщение об ошибке

Последнее сообщение: 7 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Частный IP-адрес.

Если я правильно понял структуру документа, то ошибка заключается в том, что "Сетевой туннель" не является способом выхода в Интернет машин с частными адресами. По пунктам: "Выходить в интернет только тогда, когда пользователь явно этого желает...." - при этом машина получает конкретный адрес из публичного диапазона (даже если временно, всё равно это публичный адрес). Если нет, значит используется трансляция (NAT). "Обеспечивать «прямую» связь внутрисетевых машин друг с другом ... через сервер-посредник." - способ подключения к Интернету через сервер-посредник уже описан, а соединение внутрисетевых машин не является способом выхода в Интернет. Даже если они соединяются друг с другом через Интернет, связи с Интернет они не имеют. "Наладить «локальную» сеть для ПО..." - не вариант подключения к Интернету. "Выходить через интернет в корпоративную локальную сеть" - несколько обратная задача, чем "выход в Интернет", да и вообще, здесь тоже используется описанная выше трансляция адресов (NAT).

Я пока вижу только два способа подключения к Интернету машин с адресами только из частного диапазона: NAT во всём многообразии своих функций, и прокси (сервер-посредник). И даже NAT по сути является сервером-посредником. Так что по сути мы имеем даже единственный способ - только сервер-посредник, хоть и с помощью разных технологий. В любом случае публичный Интернет начинается с машины с адресом из публичного диапазона IP. Эта машина и является сервером-посредником (или одним из них).

И даже если туннелирование описать как способ подключения к Интернету через сервер-посредник, это тоже будет несуразностью, т.к. среди этих способов можно назвать еще и WiFi, и ethernet-патчкорд с разъемом RJ45. Так что туннели здесь вообще ни при чём и ни к чему. Туннели могут быть использованы для связи машин в частных сетях между собой (то есть, для объединения частных сетей), но это относится к работе серверов-посредников, к теме устройства таких сетей, но (на мой взгляд) не к теме частных IP-адресов.

Автор сообщения: Александр 85.198.115.254 16:08, 13 декабря 2016 (UTC)Ответить

Эта страница не предназначена для сложных сообщений об ошибках.

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?•!) 17:28, 13 декабря 2016 (UTC)Ответить

Добавить тему