Обсуждение:Цоринцы

Галгай

Коллега Muqale, про эту правку: Парова сначала перечисляет отдельно Цори и Галгай, потом пишет, что кто-то отнёс цоринцев к «дальногалгаевскому народу», то есть она не утверждает, что синоним Цори — это Галгай, а скорее наоборот. В преамбуле перечисляются синонимы, а не гиперонимы; для сравнения: мы не пишем в преамбуле статьи Ингуши «Ингуши, вайнахи, нахи», и тут не надо писать «Цоринцы, галгай». Эта правка находится на грани подлога, за подобные правки возможны санкции. Викизавр (обс.) 19:11, 30 июля 2024 (UTC)

• @Wikisaurus В этнографии Галгаевское общество делялось на Хахминское и Цоринское (от c. Хамхи и Цори). Волкована на стр. 160 также кратко упоминает: "в русской кавказоведческой литературе первой по ловины прошлого столетия известны также названия не скольких локальных групп народа: джераховцы, цоринцы, галашевцы, назрановцы, мецхальцы, хамхинцы. Все они, выступая в качестве этнических обозначений территориальных групп ингушей, связаны с именами населенных пунктов и обществ Ингушетии: галгаевских Хамхи и Цори, фаппинского Мецхала, смешанных в национальном отношении Галашек и Назрани." Muqale (обс.) 04:20, 31 июля 2024 (UTC)
• @Wikisaurus Коллега, не видел это обсуждение пока не зашёл чтоб добавить тему с аналогичным вопрос. Не могу понять почему цоринцы и галгаи выступают как взаимозаменяемые названия, хотя цоринцы и галгаевцы это два общества. Aslan Merzho (обс.) 08:43, 17 сентября 2024 (UTC)
  • Волкова, 1973, с. 160: «Все они, выступая в качестве этнических обозначений территориальных групп ингушей, связаны с именами населенных пунктов и обществ Ингушетии: галгаевских Хамхи и Цори <...>» ; 168: «Страна галгаев включает два общества — Хамхи (селения Эгикал, Таргим, Пуй, Xaмхи и др.) и Цори.» С уважением, WikiEditor^123… 08:48, 17 сентября 2024 (UTC)
    • Два общества — Хамхинцы (галгаевцы) и Цори (цоринцы). А у нас в статье словно галга и цоринцы взаимозаменяемые названия одного и того же общества. Aslan Merzho (обс.) 08:50, 17 сентября 2024 (UTC)

Итог

Коллеги @Aslan Merzho, @Muqale и @WikiEditor1234567123, Вертепов, стр. 75, тоже пишет «галгаевское [общество] поделилось на два — цоринское и хамхинское»; то, что цоринское общество ранее было частью галгаевского, не означает, что цоринское общество ранее называлось галгаевским; фраза «Цоринское общество, ранее Галгаевское общество» в начале преамбулы подразумевает второе, убрал её (и сделал аналогично с хамхинским обществом).

Возможно, стоит добавить в викистатью (но не в преамбулу до тире) что-то вроде «Цоринское общество выделилось из галгаевского общества» — по Вертепову это не пишу, потому что он — источник 19 века. Викизавр (обс.) 19:04, 17 сентября 2024 (UTC)

• Благодарю коллега, думаю участники и сами понимают, просто надо же со мной поспорить. Aslan Merzho (обс.) 09:35, 18 сентября 2024 (UTC)

Таблица

@Wikisaurus коллега, есть вопросы по таблице из статьи, как я понял нет АИ, также достоверность содержаниея и его точность вызывают сомнения. Не могли бы помочь разобраться? Aslan Merzho (обс.) 18:14, 8 октября 2024 (UTC)