Обсуждение:Целое (тип данных)

Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта высокая)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

II

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: развитая

Высокая

Важность статьи для проекта «Информационные технологии»: высокая

Обсуждение

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

>>> Размер набора не определяется числом байтов, используемых для представления целочисленных значений переменных такого типа

А не наоборот?

Какие сомнения? Вообще-то на практике (да и в теории) число байт определяется из размера набора. Число байт может быть лишь ограничителем, но ни в коем случае не определять размер набора. Представьте что вам нужно хранить номер месяца года. Хранить будем одним байтом, ёмкость которого 256 значений, а используем мы только 12. Если было бы наоборот как вы говорите, то у нас месяцев было бы 256, так как их число определилось байтом. Это очевидно неверно, так как нам нужно только 12 значений, а остальные будут считаться ошибочными и будут говорить о повреждении данных. Callidus 12:31, 9 сентября 2009 (UTC)Ответить

errno

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Добавьте, пожалуйста, пояснение, из какого это языка! Я, например, только начинаю изучать основы программирования... Если есть на это время/есть в этом смысл с точки зрения специалиста! Спасибо! --159.148.226.100 18:11, 18 сентября 2009 (UTC)Ответить

Не понятно. Возможно, имелся в виду язык C, errno из errno.h; но там ето не тип. --komap 07:25, 29 мая 2012 (UTC)Ответить

Таблица диапазонов целых

Последнее сообщение: 11 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении

Вряд ли стоит загромождать ее нечитаемыми и бесполезными значениями границ диапазонов для многобитовых чисел. Думаю, достаточно остановиться на 8-ми байтовых. Д.Ильин 18:14, 21 июля 2013 (UTC).Ответить

Возможно было излишне добавлять их все. Можете грохать часть, но оставьте до 256-битных для тестирования вывода в значения десятичной системе счисления (правда мож 512-битные скоро актуальны будут). И 65 килобайт — просто для удовлетворения. Мне всегда хотелось взглянуть на это число в десятичной системе. Callidus 23:34, 27 июля 2013 (UTC)Ответить

Коллега Callidus, Вы прикиньте: длина изображения 65-килобайтного двоичного числа в десятичной записи составит ~65000*8*log₁₀(2) ~= 65000*8*0,3 ~= 174000 символов (цифр), - каждая цифра занимает 1 байт в ВП, сама статья много короче. Д.Ильин 08:27, 28 июля 2013 (UTC).Ответить

Коллега, у меня получился текстовый файл размером в 1,6 МБ со всеми дампами всех чисел.

 Я под.рочил на эти цифры и продолжил дальше изучать закономерности в числах в позионной системе счисления.
 Меня больше заинтересовано возведение в степень и умножения.
 Чем могу ща похвастаться так это тем что могу вам предсказать последние любые цифры в значении для двух в миллиардной степени или даже 100 в хрен знает какой (просто в любой).
 Нужно идти дальше нам всем. 195.234.108.235 12:04, 6 сентября 2013 (UTC)Ответить

Оффтоп, но не совсем

Подскажите плиз. почему в английской версии статьи написано вот так:

In computer science, an integer is a datum of integral data type, a data type that represents some range of mathematical integers.

Почему там слово integral, почему не integer?

Мне кажется, что integral в данном случае производное прилагательное от существительного integer.

Добавить тему