Обсуждение:Хуй войне!

Эта страница была восстановлена.
Итог подведён согласно обсуждению от 14 марта 2022.

Для повторного выставления нужны веские аргументы, иначе такое действие может рассматриваться как хождение по кругу или обход консенсуса.

Непристойное название

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Предлагаю переименовать в «Мужской половой член войне!» 176.59.67.69 16:07, 9 октября 2019 (UTC)Ответить

ВП:ПРОТЕСТ. — Ле Лой 22:21, 9 октября 2019 (UTC)Ответить

Значимость критики

Последнее сообщение: 17 лет назад5 сообщений2 человека в обсуждении

А значима ли эта ссылка? Это ведь просто пост частного лица. Первая ссылка, найденная гуглом. -- Esp 19:54, 15 января 2007 (UTC)Ответить

Ну хотя бы то, что она идёт первой в google уже что-то значит, так как много страниц ссылаются именно на ней. Да и домен *.lib.ru, это не *.narod.ru --A.I. 22:38, 15 января 2007 (UTC)Ответить

Так ведь gorchev.lib.ru — обыкновенный блог. И ссылки на него с форумов и подобных сайтов. Критика не по теме. Массового ношения маек нет, как думает автор, это ведь просто стёб. -- Esp 07:03, 16 января 2007 (UTC)Ответить

Ну тогда можно и удалять :) --A.I. 12:44, 16 января 2007 (UTC)Ответить

Заменил на полезную ссылку. -- Esp 12:56, 16 января 2007 (UTC)Ответить

Непристойное название

Последнее сообщение: 17 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Мне кажется, что стоит переименовать статью в связи с тем, что название является матерным и нельзя забывать, что Википедия - не замкнутый мир. Он связан со всем интернетом, а потому как то не охота мне порочить её русскоязычную часть. --SkyBon 22:20, 19 февраля 2007 (UTC +3:00)

Вас никто не заставляет порочить «русскоязычную часть» Википедии. Я лично не возражаю против переименования в Х.. войне, однако прямых запретов на наличие мата в названии статьи нет. -- Esp 06:10, 20 февраля 2007 (UTC)Ответить

Извините, но с хуя ли? Мало ли что тебе не хочется. --Jaroslavleff^?! 22:03, 24 февраля 2007 (UTC)Ответить

Некорректная правка

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Пользователь 89.178.232.187 добавил вот что - «Ну было бы удивительно, если бы «гйани.гу» этого не отметили.» Думаю, не стоит даже говорить что подобным фразам не место в Википедии (нейтральная точка зрения, например). 95.65.28.95 18:08, 18 июня 2010 (UTC)Ответить

Значимость

Последнее сообщение: 7 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Ничего, кроме кратковременного всплеска интереса, в статье не показано. --KVK2005 (обс.) 06:30, 15 августа 2017 (UTC)Ответить

Ваш ВП:ПРОТЕСТ мешает покопаться в библиотеках и найти аналитику:

Raykoff, Ivan. A Song for Europe: Popular Music and Politics in the Eurovision Song Contest / Ivan Raykoff, Robert Deam Tobin. — London England and Burlington/VT USA : Ashgate Publishing, Ltd., 2007. — P. 111–114. (англ.)
— Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 22:26, 15 августа 2017 (UTC)Ответить

Кому мешает-то, мон дье? И что мешало до сих пор? --KVK2005 (обс.) 07:21, 16 августа 2017 (UTC)Ответить

Удаление статьи

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Статья была дважды удалена, ВП:НЕНОВОСТИ. Также восстановление прошло без обсуждения. Vlad ET (обс.) 17:16, 1 мая 2022 (UTC)Ответить

Добавить тему