Обсуждение:Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В. П. Сербского

Предложение расширить статью

Какая скромная и умалчивающая о многом статья! Думаю, целесообразно расширить её за счёт материала из соответствующей англоязычной статьи «Moscow Serbsky Institute» в целях более объективного освещения истории данного учреждения. Psychiatrick 01:12, 5 февраля 2010 (UTC)

Ну так и расширяйте, кто ж Вам мешает? Только, чур, без сказочек. 109.165.40.210 19:51, 1 марта 2010 (UTC)

Фрагмент о современном состоянии судебной психиатрии

Нашла любопытный фрагмент в статье «Реформирование судебной психиатрии и системы тюремной психиатрической помощи в странах бывшего Cоветского Союза» (опубликованной в Psychiatric Bulletin 2006; 30), который, возможно, пригодится тем, кто будет дополнять статью об институте Сербского за счёт критических разделов:

Судебную психиатрию в Восточной Европе, в особенности в странах бывшего Советского Союза, систематически активно привлекали и непосредственно использовали в политических целях, объявляя политических и религиозных диссидентов психически больными (Bloch & Reddaway, 1977, 1984; van Voren, 1989). Кроме того, в принципе до сих пор доминирует та же школа психиатрической мысли, а именно Институт судебной и общей психиатрии им. Сербского в Москве. Даже в странах Балтии (в настоящее время члены Европейского Союза) в судебно-психиатрической практике все еще соблюдаются предписания этого института, а часть профессиональной подготовки возложена на его сотрудников. Тот факт, что эта сфера закрытая, влиятельная и активно контролируется Институтом им. Сербского, отпугнул реформаторов в сфере охраны психического здоровья от решения этого сложного вопроса.

V for Vendetta 17:26, 20 июня 2010 (UTC)

Шаблон Нейтральность

В целом, как водится, в статье en:Loaded language из-за правозащитников и политически ненейтральных источников, шаблон уместен. А с интервикой что деется с помощью Psychiatrick и авторитетной правозащитной организации, лучше не смотреть. --Van Helsing 17:03, 11 марта 2012 (UTC)

О нейтральности

Я вполне согласен с описанием критики этой организации. Тем более, что писал её столь уважаемый участник, как V for Vendetta, а не какой-то экзальтированный антипсихиатр. Но ведь не может нейтральная статья на 70% состоять только из критики и описания, что в этой организации было сделано плохого. Пожалуйста, согласитесь, что в РФ это крупный признанный научный центр. В нём наверняка работают специалисты, происходит научная деятельность, занимаются судебной медициной и потом эти вердикты считаются общепризнанными. Об этом тоже надо написать! Речь ведь идёт не о какой-то преступной организации типа Программа умерщвления Т-4! Сам я об этом писать не берусь, так как не знаком с этим научным центром достаточно хорошо. Хотелось бы, чтобы о нём написали российские специалисты.

P. S. Считаю, что при этом критические разделы трогать не надо. Они-то как раз написаны взвешено и на основе АИ.Золоторёв Павел 17:06, 11 марта 2012 (UTC)

P. S.№2 ИМХО, для меня, как медика психиатрической сферы (в соседней Украине) такая статья обидна... Делают из нас монстров)))Золоторёв Павел 17:11, 11 марта 2012 (UTC)

• Соглашаюсь с Вами. Статью, конечно, нужно дорабатывать и добавлять в нее и позитивные факты также. Вопрос лишь в том, кто этим займется. Знаете ли Вы, к кому можно обратиться по данному вопросу в Вики? Сложность ведь в том, что нас в проекте «Психология и психиатрия» всего-то несколько человек, а известные на сетевых форумах врачи-психиатры, такие как Гилёв, Беккер, над Википедией постоянно не работают, и обращаться к ним, наверное, бессмысленно. Если некому будет дорабатывать статью — возможно, я займусь доработкой в будущем, чтобы снять шаблон ненейтральности. Вероятно, и Вы бы приняли участие? У меня ведь в плане работы над этой статьей возможностей не больше, чем у Вас. V for Vendetta 18:54, 11 марта 2012 (UTC)