 | Статья «Упругость» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень IV, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Мне все же, как механику, кажется, что теорию упругости называть разделом физики неправильно. Это раздел механики. См. предисловие автордов к Ландау, Лифшиц "Теория упругости". Все-таки механика как часть физики - это не механика с точки зрения специалиста-механика (теоретическая механика, сопромат, теория упругости, теория пластичности, механика разрушения, вычислительная механика и т. д.). Механика - это комплекс феноменологических дисциплин, в отличие от физики.
Petern 19:15, 8 декабря 2008 (UTC)
- несогласен.--Genesiser 18:49, 19 декабря 2009 (UTC)
С Ландау не согласны? А теория оболочек, тонкостенных стержней, пластичности, ползучести, разрушения? Вклад внесли ТОЛЬКО люди, называющие себя механиками.
Petern 15:12, 18 декабря 2014 (UTC)