Обсуждение:Ультраправые

Последнее сообщение: 4 месяца назад от 79.139.138.191 в теме «Политическая окраска»

Невнятная методология

править

В нынешней версии статьи абсолютно отсутствуют какие-либо авторитетные источники в области политологии. Указанная литература является по большей части художественной, несущей нулевую научную ценность и имеет вполне определенный политический уклон. А самое главное, совершенно не ясна методология, по которой был составлен данный список. Предлагаю пометить статью к удалению или же полностью переработать.

Политическая окраска

править

Статья (несколько разделов внутри) представляется политически ангажированной. Считаю нужным полностью переработать начало статьи и некоторые разделы, чтобы привести её в соответствие с Принципами Вики. Lyudin (обс.) 20:39, 3 июня 2024 (UTC)Ответить

  • Интересно было бы увидеть конкретику, а не такие расплывчатые формулировки. Nikolay Omonov (обс.) 04:43, 4 июня 2024 (UTC)Ответить
    • "Ядром крайне правого мировоззрения является идея о том, что общество функционирует как целостное, организованное и однородное живое существо."
    • Уже один этот тезис Жан-Ив Камю взят с потолка и логически противоречит тезисам про идеи превосходства, альтернативности ультраправых правящей элите и зацикленности на традиционной семье.
    • Если общество для ультраправых - единый организм, то почему для них менее радикальная элита - это проблема? Если они его видят его однородным, то почему выступают за традиционную семью, в самой основе которой лежит идея полового неравенства? И нет, ответ "Они дураки, шизы и не лечатся" не подойдёт 79.139.138.191 22:46, 6 июля 2024 (UTC)Ответить