Обсуждение:Тригонометрические функции/Архив/2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Слов нет

Ну, какой идиот догадался цветами выделить названия функций под графиком. Синус вообще синим!!! Синий для ссылок! Уберите эти цвета идиотские, почему в английской википедии 92.100.200.61 20:15, 15 февраля 2010 (UTC) такого идиотизма нет?

• Старайтесь, пожалуйста, никого не оскорблять. А цвета нормальные по-моему. Черный Дракон 17:20, 31 марта 2010 (UTC) — Эта реплика добавлена участником Черный Дракон (о • в)
  • Интересно, какого оракула надо пригласить, чтобы определить, где и каким цветом какая функция обозначена. Например тому человеку, который не помнит как какая выглядит. Ах да, в английской это есть, и даже в большем количестве. 94.243.5.218 04:35, 7 апреля 2010 (UTC)

Нужна история вопроса и "объяснение на пальцах"

Хорошо бы в начало статьи поместить историю вопроса: зачем вдруг понадобились тригонометрические функции и как исходя из этого их выводили. А то получается, что они есть и всё тут! Вроде как, Бог однажды создал и строго наказал не задавать лишних вопросов. — Эта реплика добавлена участником BPK (о • в) 12:33, 19 января 2010 (UTC)

Загляните на страничку Тригонометрия. На будущее - сделал ссылку на неё в первых строках страницы Тригонометрические функции --Nashev 18:09, 31 марта 2010 (UTC)

Поддерживаю! Нужно смотреть в корень. Откуда что появилось!

Удивительно, как на пустом месте, из ничего, создали целую науку - тригонометрию. И при этом настолько увлеклись математическими абстракициями, что уже никто не может объяснить школьнику, что же такое синус, и откуда он взялся. Ниже ссылка объяснения понятия "синус" без формул. Начинать объяснение тригонометрии нужно бы с очевидной теоремы синусов. И не так сильно настаивать, что синус - это функция угла. Ведь это не совсем так... Между углом и синусом угла есть всего лишь табличное соотвествтие. И синусы мы можем вычислять не зная величин углов. Боюсь вызвать гнев математиков. Однако математики не боятся вызывать гнев тем, что в конец запутали элементарные понятия тригонометрии. Даже в школьных учебниках авторы не могут доступно объяснить, что же такое синус.

http://mnemotexnika.narod.ru/differ_pub_16.htm

80.240.218.236 20:41, 20 июня 2011 (UTC)

Там сходу идёт просьба нарисовать нечто, называемое "линия косинуса". А в школе определения этому словосочетанию не дают. --Nashev 14:59, 19 сентября 2011 (UTC)

Новая редакция статьи

Мною планируется в скором времени заняться данной статьёй. Пока, статья представляется мне грудой формул без связного изложения, а в энциклопедии, как мне кажется, предполагается именно связное изложение. Всё это нужно будет согласовать с другими статьями, вроде «Тригонометрические тождества» и «Тригонометрия». Ещё мне кажется, что по каждой тригонометрической функции нужна отдельная статья. Да, это будут небольшие по объёму статьи, но зато удастся добиться оптимального распределения материала по разным статьям. Прежде чем я займусь переписыванием статьи, я опишу (позже) свой план и опубликую его здесь. --OZH 07:30, 7 апреля 2010 (UTC)

Формула котангенса тройного угла

Зачем формула ctg3a приведена в форме отличной от формы tg3a(Обе формулы можно записать абсолютно одинаково, меняются только обозначения 'ctg' и 'tg')? Это только усложняет понимание. --95.84.134.230 15:05, 4 июля 2010 (UTC)

Ряд Тейлора для косеканса

формула для вычисления ряда Тейлора для косеканса не верна! См. http://en.wiki.x.io/wiki/Trigonometric_functions, — Эта реплика добавлена с IP 94.100.91.194 (о)

Согласен, исправил. Ищите ошибки дальше :) infovarius 10:01, 17 ноября 2010 (UTC)