Обсуждение:Транзисторно-транзисторная логика
Проект «Электроника» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Электроника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Электроникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Серии 130 и 131
правитьСам написал, что 130, 131 серии соответствуют как 54H, так и 74H, но не уверен, что им обоим. В справочниках 130-я и 131-я соответствуют только 74H, но, насколько я знаю, все 13х серии в СССР считались военными.--KaV 04:13, 18 января 2009 (UTC)
- Всё проще: 130-я серия - в "планаре", т.е. аналог 54H, а 131-я - "в ДИПе", в пластмассовом корпусе. 74H.Mpsz 21:51, 23 июня 2014 (UTC)
130 - быстродействующая серия. Быстрее, чем 133 и 134. 134 - энергоэффективная. Экономичней 130 и 133.
Про 131 точно не помню. Серии 5хх им аналогичны, но содержат диоды Шоттки.
Что же касается "военности", то они применялись и в гражданской технике, но преимущественно в приборах. То же относится и к другим, более поздним сериям в железных корпусах. Например КМ155, КМ555 (буква М в названии означает металлические/керамические корпуса). Серия 130 и 131 аналогичны по параметрам. 130 для особых условий эксплуатации, 131 - общего применения. Серия 134 не только энергоэффективна. У нее еще и быстродействие снижено до уровня 561 серии - 3 - 5 мГц. 133 - конструктивно - полный аналог серии 155, но для особых условий эксплуатации. Замена на более совершенные серии шла в порядке: 130 = 530, 131 = 531, 134 - аналога в сериях с диодами шоттки не имеет, 133 = 533, и 155 = 555. Дальнейшее улучшение технологии ТТЛ привело к появлению аналогов из серий 15хх. Многие типы микросхем, из серий - предшественников, в последующие серии никогда не переходили, ввиду утраты своей значимости. Примером может быть, скажем, 155ХЛ1 - некий "многофункциональный элемент для эвм". 176.15.253.124 09:45, 11 ноября 2013 (UTC)
- C маломощными "чисто ТТЛ" сериями была тонкость, объяснения которой я так нигде и не нашёл, хотя интересовался этим ещё в 1980-е: если серия 136 ("в планаре") была просто маломощной версией 155, то серия 134, при ещё меньшем энергопотреблении, имела нестандартное расположение выводов. Например, питание подводилось не как у всех, "по диагонали" (плюс 5 В к ножке с максимальным номером и общая шина 0 В - к ножке с вдвое меньшим номером), а посередине: на 14-выводных корпусах с четырьмя двухвходовыми логическими элементами +5 В подавалось на ножку 4, а 0 В - на противоположный ему вывод 11. И названия микросхем отличались: классика 4х2И-НЕ (7400, 133ЛА3) там именовалась 134ЛА1. Был ли у 134-й серии импортный прототип - узнать было бы очень интересно.Mpsz 21:51, 23 июня 2014 (UTC)
- Говорят, расположение выводов было скопировано с серии SN54L Texas Instruments [1]. --Avivanov76 11:28, 30 июня 2015 (UTC)
Сравнительные характеристики
правитьСледует добавить сильные и слабые стороны этого типа логики в сравнении с другими. 79.174.35.190 17:45, 13 января 2010 (UTC)
В разделе принцип работы в предложении "В инверсном режиме коэффициент усиления транзистора, из-за меньшей площади перехода база-коллектор, чем площадь перехода база-эмиттер, значительно меньше, чем в нормальном режиме." ошибка. Площадь перехода база-коллектор, как правило, больше площади перехода база-эмиттер. 80.90.120.7 14:51, 8 июня 2010 (UTC) Студент.
- Аминь! Во избежание излишнего углубления в детали (и поиска соответствующих авторитетных источников) вписал "несимметричное конструктивное исполнение переходов".--195.112.122.169 05:16, 8 октября 2010 (UTC)
Зачем тут писать про помехозащиту
правитьесли эту проблему никто не отменял для любых устройств, не только ТТЛ, и не только для цифровых? Автор претендует на почетное звание диванного специалиста по внеземным технологиям?
Оформление формул
правитьВсе формулы в статье оформлены в виде обычной вики-разметки — символы Юникода, надстрочные и подстрочные записи, использование курсива для обозначения переменных. В рукописной записи часто такого выделения нет и это более чем нормально, но здесь они визуально смешиваются с текстом и не выделяются должным образом. Пример:
Vбэ1 = (A|B=0) + 0,7В ≱ Vбк1 + Vбэ2
Я предлагаю переоформить все формулы в статье на <math>
блоки.