Обсуждение:Тибетско-непальская война

Источники

Какие 70 тыс. воинов из Цин? Какое поражение при р. Тади? Читайте источники - от 6 до 13 тыс. воинов. Во втором случае - с тибетцами. Попытка оборонять мост закончилась для непальцев поражением.109.225.242.78 18:57, 11 ноября 2014 (UTC)

• В указанном в конце статьи источнике, изданном Российской Академией Наук — именно такие цифры. Если вы считаете, что они неверны — приводите свои, но с обязательным указанием проверяемых источников. А то любой аноним в интернете может авторитетно заявить «вы тут все неправы, один я знаю истину», и гордо удалиться. --Slb_nsk 19:49, 11 ноября 2014 (UTC)
  • Опять редактировать вот такие "изыски"?! Я что - нанимался делать правки ваших безграмотных статей? Батур Се - это Батур-шах, регент при юном радже Рана Бахадур-шахе. Реки Тади в источниках (китайских и непальских) нет. Есть письмо Рана Бахадур-шаха своим военачальникам о "победе" на реке Бетрабати неподалеку от Катманду. Вы, когда в гордости всякую чушь пишете, хоть иногда не читайте наших "источников от РАН" - там еще и не такое написать могут. В общем, провожу правку. Источники - письмо Рана Бахадур-шаха, "Цин ши гао", поэмы Цяньлуна о войне с гуркхами - устроят? Или опять у нас рулят "источники от РАН"?
  • Да, а ревнители правил точно читают "указанный в конце статьи источник, изданный Российской Академией наук"? А то любопытно было бы найти там про 70-тысячное войско и про "поражение на р. Тади" ... А потом - если найдем в данном "источнике" такие цифры - я гордо удалюсь. ОК?