Обсуждение:Террористические акты в Париже 13 ноября 2015 года
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 14 ноября 2015 года. Старое название Террористические акты в Париже 13 ноября 2015 года было изменено на новое: Террористические акты в Париже 13—14 ноября 2015 года. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 15 ноября 2015 года. Старое название Террористические акты в Париже 13—14 ноября 2015 года было изменено на новое: Теракты в Париже 13 ноября 2015 года. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Маркеры на карте
правитьПочему-то Стад-де-Франс не отображается на карте. Я не смог разобраться: не силён в викиразметке. Кто разбирается, исправьте, пожалуйста. 178.162.48.89 00:52, 14 ноября 2015 (UTC)
- Возможно, он вне данного фрагмента карты, надо посмотреть как в en.wiki.x.io сделали. `a5b 01:08, 14 ноября 2015 (UTC)
- Вы правы, он вылез за карту. Сделал как в англовики. 178.162.48.89 01:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- Новая карта от AFP... 7 терактов - https://twitter.com/afpfr/status/665337292358201344 = https://pbs.twimg.com/media/CTvAuJ-UAAA_V03.jpg:large `a5b 01:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- Ничего себе! Ну, этим пусть опытные википедисты занимаются, мне не справиться. 178.162.48.89 01:43, 14 ноября 2015 (UTC)
- Можно взять готовую карту с французской вики - там всё сделано. --ChimMAG 17:17, 14 ноября 2015 (UTC)
- Ничего себе! Ну, этим пусть опытные википедисты занимаются, мне не справиться. 178.162.48.89 01:43, 14 ноября 2015 (UTC)
- Новая карта от AFP... 7 терактов - https://twitter.com/afpfr/status/665337292358201344 = https://pbs.twimg.com/media/CTvAuJ-UAAA_V03.jpg:large `a5b 01:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- Вы правы, он вылез за карту. Сделал как в англовики. 178.162.48.89 01:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- Кто-нибудь может пояснить, что значит значок взрыва под цифрой 5 на карте? Это место взрыва в «Контуар Вольтере»? Если да, то надо бы это показать в описании карты. dhārmikatva 19:25, 15 ноября 2015 (UTC)
«Пети Камбодж»
править«Пети» или «Пти»? «Камбодж» с маленькой или с большой? --ssr 05:01, 14 ноября 2015 (UTC)
- Пти и с большой. Vcohen 10:38, 14 ноября 2015 (UTC)
"Реакция"
правитьНу что, опять статья будет на 2/3 состоять из того, как президенты Америк, Зимбабв и прочих Эстоний выражают соболезнования и называют теракты чудовищными? --95.221.222.146 09:12, 14 ноября 2015 (UTC)
- Да, что-то они этим увлекаются. Флажки нравятся, наверное. --ssr 09:16, 14 ноября 2015 (UTC)
- А про А321 так не стали делать 89.222.164.128 09:39, 14 ноября 2015 (UTC)
- Да уж, заявления Пескова можно копипастой вставлять во все статьи по крупным терактам. Ценность этих заявлений - нулевая. --93.173.252.135 10:09, 14 ноября 2015 (UTC)
- А про А321 так не стали делать 89.222.164.128 09:39, 14 ноября 2015 (UTC)
- Мне кажется, что тем не менее без этого не обойтись. Надо бы --ChimMAG 17:20, 14 ноября 2015 (UTC)
- Зато мы знаем, что французы обыграли немцев со счетом 2:0. И даже знаем кто забил голы. Как будто это так важно в этой статье. 95.78.33.122 18:35, 14 ноября 2015 (UTC)
- отд. статья
Несомненно, будет создана отдельная статья о международной реакции на теракт и этот материал будет туда перенесён. А пока его не стоит выбрасывать из статьи.--Валерий Пасько 20:25, 14 ноября 2015 (UTC)
- На чём основано Ваше предположение об отдельной статье? Какие есть прецеденты подобного выноса списка соболезнований? dhārmikatva 20:29, 14 ноября 2015 (UTC)
- На том что отдельная статья будет создана в ближайшее время. Прецендентов полно в той же ен-вики. --Валерий Пасько 20:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- а ну-ка ну-ка.. Покажите-то какой подобный примерчик о.О --Tpyvvikky 14:20, 16 ноября 2015 (UTC)
- Пожалуйста en:International reactions to the November 2015 Paris attacks и уже не только в ен-вики--Валерий Пасько 16:40, 16 ноября 2015 (UTC)
- оппа.. 2015-го(?, а не 2005-го? какого) :внезапно: Оччень интересный прецедент..
- На том что отдельная статья будет создана в ближайшее время. Прецендентов полно в той же ен-вики. --Валерий Пасько 20:32, 14 ноября 2015 (UTC)
- Как будет создана, так будет и удалена по незначимости... Английская Википедия для нас не указ. У нас не принято создавать статьи-списки соболезнований, а согласно практике последнего года не принято и писать такие списки в самой статье (ограничиваются кратким абзацем без цитат, см. например, Катастрофа A321 над Синайским полуостровом#Реакция). dhārmikatva 20:36, 14 ноября 2015 (UTC)
- А почему по незначительности? Отдельной статьёй - может, но в основной статье нужно это. Это ведь всегда не только список соболезнований, но показатель определённых политических отношений: если какая-то страна, с которой у другой тесные отношения не отреагировала - это о чём-то говорит. Или отреагировала с большим опозданием. --ChimMAG 07:03, 15 ноября 2015 (UTC)
- А Википедия тут причём? Мы не книга соболезнований. dhārmikatva 07:29, 15 ноября 2015 (UTC)
- А почему по незначительности? Отдельной статьёй - может, но в основной статье нужно это. Это ведь всегда не только список соболезнований, но показатель определённых политических отношений: если какая-то страна, с которой у другой тесные отношения не отреагировала - это о чём-то говорит. Или отреагировала с большим опозданием. --ChimMAG 07:03, 15 ноября 2015 (UTC)
- Как будет создана, так будет и удалена по незначимости... Английская Википедия для нас не указ. У нас не принято создавать статьи-списки соболезнований, а согласно практике последнего года не принято и писать такие списки в самой статье (ограничиваются кратким абзацем без цитат, см. например, Катастрофа A321 над Синайским полуостровом#Реакция). dhārmikatva 20:36, 14 ноября 2015 (UTC)
- Добавлять реакцию в виде соболезнований и высказываний лидеров и официальных источников других стран, можно. Но при этом, надо учитывать что-бы эти сообщения не нарушали правила ВП:ВЕС. Что означает - при текущих размерах статьи, добавлять такие списки нельзя. --RasabJacek 07:36, 15 ноября 2015 (UTC)
- Следует цитировать только значимые реакции, например лидеров стран непосредственно замешанных - то есть стран на территории которых произошли теракты, стран чьи граждане были объектом терактов, или их процент среди жертв составил существенный процент, или их наличие вызвало широкий резонанс, а также стран чьи граждане участвовали в совершении терактов. Также можно процитировать из ряда вон выходящие реакции лидеров государств, вызвавшие широкий резонанс - например заявление что данный теракт является закономерным результатом политики той страны где он произошёл. Но стандартный флажковый перечень бесконечных "соболезнований президенту и пострадавшим" и "осуждений терроризма и насилия" не несёт никакой информативной ценности. Достаточно упомянуть что лидеры ряда государств выступили с соболезнованиями, без перечни Песковых, Лавровых и прочих Нетаньяху... 93.173.252.135 10:42, 15 ноября 2015 (UTC)
- А есть ли соответствующее правило? или это ваше мнение--Валерий Пасько 16:40, 16 ноября 2015 (UTC)
- Зачем вообще кого-то цитировать? Соболезнования не отличаются особым разнообразием. Просто упомянуть, что выражали соболезнования и всё. dhārmikatva 19:16, 15 ноября 2015 (UTC)
- Французские коллеги сделали вот как. C уважением, --Olgvasil 21:26, 15 ноября 2015 (UTC)
- Жуть какая, если честно. В англовики не лучше, кстати: en:International reactions to the November 2015 Paris attacks. dhārmikatva 21:53, 15 ноября 2015 (UTC)
- Тем не менее так принято... Три варианта: убрать под кат, сделать отдельную статью (подходит для англовики, но не для нас), оставить только значимые реакции (Франции, ООН, решение Бельгии о контроле границ) + обобщающее упоминание о том что ряд стран высказали соболезнования и осудили теракты. Третий вариант мне кажется наиболее оптимальным. --93.173.252.135 13:27, 16 ноября 2015 (UTC)
- Жуть какая, если честно. В англовики не лучше, кстати: en:International reactions to the November 2015 Paris attacks. dhārmikatva 21:53, 15 ноября 2015 (UTC)
- Французские коллеги сделали вот как. C уважением, --Olgvasil 21:26, 15 ноября 2015 (UTC)
- Зачем вообще кого-то цитировать? Соболезнования не отличаются особым разнообразием. Просто упомянуть, что выражали соболезнования и всё. dhārmikatva 19:16, 15 ноября 2015 (UTC)
- Есть же отдельные статьи о международной реакции на различные события. Например вот эта Международная реакция на войну в Южной Осетии (2008). Мне просто интересно, чем это событие хуже. Тем что менее масштабно? Есть ли какие-либо правила на этот случай?--Валерий Пасько 16:40, 16 ноября 2015 (UTC)
- Не "хуже", просто это разные события. Насчёт военных операций суверенных государств, таких как вторжение в Ирак (Афганистан, Вьетнам, Южная Осетия, Косово) всегда есть разные мнения и разная реакция. Террористические акты против мирных жителей осуждаются единогласно, поэтому нет смысла перечислять осуждения и соболезнования от Японии до Аргентины... --93.173.252.135 18:42, 16 ноября 2015 (UTC)
- Есть же отдельные статьи о международной реакции на различные события. Например вот эта Международная реакция на войну в Южной Осетии (2008). Мне просто интересно, чем это событие хуже. Тем что менее масштабно? Есть ли какие-либо правила на этот случай?--Валерий Пасько 16:40, 16 ноября 2015 (UTC)
- Это привело не только к соболезнованиям но и к политическим последствиям - ограничению приёма беженцев отдельными странами--Валерий Пасько 20:08, 25 декабря 2015 (UTC)
высказывания лидера группы Eagles of Death Metal Джесси Хьюза [1] (и во Франции отменили концерты) , май 2016
Батаклан
правитьСудя по fr:Bataclan, это концертный зал и зал для спектаклей (представлений); под «театром» по-русски обычно подразумевается и здание, и учреждение с постоянной труппой и репертуаром. Если что, поправьте меня, я не слышал про Б. до этих злодейств и на французском читаю не владея языком — Lazarillo 09:40, 14 ноября 2015 (UTC)
- Да, Salle de concert, Salle de spectacle точнее перевести как концертный зал, надо бы поправить. --Olgvasil 21:04, 15 ноября 2015 (UTC)
Крупнейший за всю историю Франции
правитьВ общей сложности погибло, по предварительным данным, 128 человек...Эти теракты стали крупнейшей по числу жертв гибелью от террористической угрозы за всю историю Франции
А как же этот? Mystery train 12:24, 14 ноября 2015 (UTC)
- там погибло 54 гражданина Франции (fr:Vol 772 UTA), и взрыв был не на территории Франции. — Lazarillo 12:28, 14 ноября 2015 (UTC)
- Ну вон аэробус недавний тоже как бы не на территории России упал, но про него спокойно пишут что это самая крупная авиакатастрофа в России. Mystery train 12:30, 14 ноября 2015 (UTC)
- Катастрофа является крупнейшей в истории российской авиации (статья Metrojet) и Самая массовая гибель граждан России в авиакатастрофе (Катастрофа A321 над Синайским полуостровом); если вы про википедию, а не про СМИ вообще; если что, я не «отстаиваю» процитированную вами формулировку в этой статье, просто отметил некоторые вещи. — Lazarillo 12:44, 14 ноября 2015 (UTC)
- Ну вон аэробус недавний тоже как бы не на территории России упал, но про него спокойно пишут что это самая крупная авиакатастрофа в России. Mystery train 12:30, 14 ноября 2015 (UTC)
- Можно скорректировать и добавить, что речь идёт про территорию Франции: Эта серия терактов стала крупнейшей по числу жертв гибелью от террористической угрозы на территории Франции за всю её историю. dhārmikatva 13:43, 14 ноября 2015 (UTC)
- Во французских источниках написано "за всю историю Пятой Республики". Возможно что мы просто не учли какой-то теракт а Алжире, когда он ещё являлся территорией метрополии. --RasabJacek 07:32, 15 ноября 2015 (UTC)
- Если найдёте инфу о "каком-то" теракте в Алжире времён метрополии, по числу жертв превосходящий этот - то "правьте смело", а если нет, то и смысла говорить об этом тоже нет. --93.173.252.135 13:32, 16 ноября 2015 (UTC)
- Я не утверждал, а только предположил, почему французы пишут именно про Пятую Республику. И кстати, насколько я понял, они считают что крупнейшая не по количеству убитых, а по количеству пострадавших. То есть 129+350. Возможно что именно здесь и вся соль. --RasabJacek 00:56, 17 ноября 2015 (UTC)
- Если найдёте инфу о "каком-то" теракте в Алжире времён метрополии, по числу жертв превосходящий этот - то "правьте смело", а если нет, то и смысла говорить об этом тоже нет. --93.173.252.135 13:32, 16 ноября 2015 (UTC)
- Во французских источниках написано "за всю историю Пятой Республики". Возможно что мы просто не учли какой-то теракт а Алжире, когда он ещё являлся территорией метрополии. --RasabJacek 07:32, 15 ноября 2015 (UTC)
"Крупнейший", даже, "в истории Европы".. как заявяется в СМИ. --Tpyvvikky 14:23, 16 ноября 2015 (UTC)
- Мало что заявляется, в Мадриде в 2004 году погибло 190 чел. 190>129. 93.173.252.135 19:02, 16 ноября 2015 (UTC)
- неплохо бы чтоб и ссылку заодно приводили.. на этот теракт, а то..-/ --Tpyvvikky 01:45, 17 ноября 2015 (UTC) (можно было б сразу и проверить)
Название
править14 тоже был взрыв, так что Террористические акты в Париже в ноябре 2015 года. Если с поездом окажется та же серия, то Террористические акты во Франции в ноябре 2015 года. --Акутагава 18:06, 14 ноября 2015 (UTC)
кто взял ответственность
правитьНе хватает в статье мнений о причинах и целей терактов. --speakus 19:23, 14 ноября 2015 (UTC)
- из восторженной поддержки "западненскими братьями" своих собратьев на ближ.востоке (которые и до того всячески поддерживали их) следует ожидать скорого проявления "украниского следа"... --Tpyvvikky
Число погибших
правитьВчера сначала говорили о 153, потом уточнили до 129. Теперь опять 153? --Imaginary Rainbow 10:15, 15 ноября 2015 (UTC)
- Во французских источниках, похоже, называется только число 129. На CNN тоже поначалу говорилось про 153, но теперь те репортажи удалены, и в свежих публикациях уже 129. --INS Pirat 11:52, 15 ноября 2015 (UTC)
- Очень странно ссылаться на число 153 в репортаже от 14 ноября. Вот что пишет Би-би-си вечером 15 ноября: По меньшей мере 132 человека погибли в Париже в результате серии нападений с применением автоматического оружия и бомб. Исправляю в ОП. HOBOPOCC 18:48, 15 ноября 2015 (UTC)
- Возможно что первоначальная цифра в 129 выросла (и будет расти) из числа тех 99 тяжело раненных. --RasabJacek 23:05, 15 ноября 2015 (UTC)
- Статью вот только-только дополнили источником первой свежести о том, что число осталось прежним. --INS Pirat 23:43, 15 ноября 2015 (UTC)
- Возможно что первоначальная цифра в 129 выросла (и будет расти) из числа тех 99 тяжело раненных. --RasabJacek 23:05, 15 ноября 2015 (UTC)
цифра будет уточнятся
Изображение
правитьНасколько уместна в статье фотография с кровью? Да, ВП:ПРОТЕСТ, ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ, но перед ней стоит задача проиллюстрировать что именно? По-моему, она не соответствует «принципу наименьшего удивления»: читатели заходят в статью, чтобы получить информацию, а не посмотреть на ужасы (не думаю, что это принципиально лучше фотографий тел). Хотелось бы выслушать мнения — возможно, всё-таки с позиций «протеста» я и выступаю. --INS Pirat 11:23, 15 ноября 2015 (UTC)
- Поддерживаю. Не то чтобы вид крови сам по себе ужасен (в конце концов это не фото разорванных тел с вывалившимися внутренностями), просто смысла в нём ноль. На мой взгляд фото должно иллюстрировать статью и быть как бы это сказать... узнаваемо связанным именно с описанным событием. А таких пятен крови на земле можно нащёлкать где угодно, от места другого теракта до места, где человек дрова рубил и топором порезался, по виду ничем отличаться не будет.89.223.97.44 17:55, 15 ноября 2015 (UTC) Виктор
- По-моему это изображение ничего не иллюстрирует. dhārmikatva 19:21, 15 ноября 2015 (UTC)
- Ага, или кровь животных на скотобойне... --93.173.252.135 12:50, 16 ноября 2015 (UTC)
число нападавших
правитьОбщее число напавших по итогам подсчёта полиции составляет 10 человек, 8 из которых погибли и двое находятся в розыске. Террорист, задержанный в ходе штурма «Батаклана», заявил, что является давним сторонником ИГ[7]. Это одиннадцатый террорист? 178.94.19.94 11:33, 16 ноября 2015 (UTC)
- вообще да. это какая-то арифметическая загадка. (заметил это ранее) --Tpyvvikky 12:44, 16 ноября 2015 (UTC)
Карикатуры
правитьCharlie Hebdo опубликовал карикатуры — [2], [3]. --Сибиряк 17:05, 16 ноября 2015 (UTC)
- таки ожидалось. --Tpyvvikky 01:49, 17 ноября 2015 (UTC)
Последствия
править- Оланд предложил изменить Конституцию Франции — [4]. --Сибиряк 19:24, 16 ноября 2015 (UTC)
Надо бы о расследовании добавить
правитьОсобенно после сегодняшней ночи. --Pessimist 09:28, 18 ноября 2015 (UTC)
Подозреваемые
правитьПо-моему, западные источники дружно называют фамилию троих братьев как Абдислам (en:Salah Abdeslam), а у нас вроде как устоялся вариант Абед Аль Салам. Насколько я понимаю, «ислам» и «салам» — понятия разные, и вряд ли это может быть разное написание одной фамилии. Но кто прав, судить не могу--Vigoshi 09:04, 23 ноября 2015 (UTC)
Если верить немцам (Salah Abdeslam), по-арабски всё же Абд ас-Салам, но следует ли их называть по арабской транскрипции или по французской?--Vigoshi 11:06, 23 ноября 2015 (UTC)
- Вот информация о девяти задержанных в связи с террактами (по-французски). LeoKand 22:04, 25 декабря 2015 (UTC)
Аресты 9 апреля
правитьЛе Лой, это была ссылка на новую информацию, ещё отсутствующую в статье. Не АИ, но авторитетный источник найти несложно. --INS Pirat 02:07, 11 апреля 2016 (UTC)
- Добавил Газету.ру. — Ле Лой 02:35, 11 апреля 2016 (UTC)
Мотивы
правитьтак и не были установлены? — Tpyvvikky (обс.) 21:37, 5 февраля 2021 (UTC)
Слухи о пытках
правитьСтатья содержала следующий кровожадный текст, сопровожденный ссылками на источники 2015 и 2016 годов:
Террористы принялись расстреливать находившихся в здании зрителей, потом заперлись на втором этаже и пытали заложников, убивая их садистскими способами. В СМИ попали некоторые интервью выживших заложников, сразу после освобождения, там они говорят об отрезанных головах и о страшных, одиночных криках со второго этажа никак не связанных с выстрелами. Об этом также свидетельствует стенограмма заседаний комиссии Национального собрания Франции по расследованию терактов от 7-9 января 2016. Во второй части стенограммы (на французском) есть опросы полицейских, ворвавшихся в Батаклан, на второй этаж. Они свидетельствуют об отрубленных головах, потрошенных телах, вырезанных глазах, кастрированных мужчинах и проткнутых женщинах. Но руководство МВД Франции все эти факты отрицает.
Это слухи. Действительно, в 2016 году в желтой прессе, как франкоязычной, так и англоязычной, появлялись публикации, обвинявшие французские власти в сокрытии всяких ужасов (публикация в таблоиде Daily Mail). Парламентская комиссия (стенограмма) действительно задавала полицейским вопросы, видели ли они на втором этаже «Батаклана» трупы без голов, с отрезанными гениталиями и т.п., однако полицейские не могли утвердительно ответить, поскольку такого не видели. Иными словами, эти заявления действительно есть в официальной стенограмме, но со стороны комиссии, проверявшей слухи, а не со стороны полицейских-свидетелей. — Dangaard (обс.) 11:47, 25 марта 2024 (UTC)