Обсуждение:Степняк-Кравчинский, Сергей Михайлович

Цитата: "«Общество друзей русской свободы», которое занималось антирусской пропагандой." Докажите. "Анти-монархической" - не значит "антирусской".

89.189.140.122 06:51, 29 августа 2008 (UTC)

Критик

Вернул некотороые части статьи

необоснованно удаленные см. здесь.

= Образец для других подобных сочинений

Не знаю, к чести ли это Степняка-Кравчинского, но его книга "Россия под властью царей" (другое название - "Подпольная Россия") явно послужила образцом при написании "Архзипелага ГУЛАГ". При чтении возникает впечателине, что СоЛЖЕницин (или те "двадцать редоакторов", которых ему предоставило ЦРУ) взял идеальную композицию "России под властью царей". А затем вынимал из нее факты, относившиеся к дореволюционному периоду. И заменял их фактами и фактиками из периода послереволюционного. 

Только так "сотни страниц шизорфреничческого бреда" могли быть превращены во что-то, пригодное для чтения. Но Кравчинский-то в этом не виноват! Егор----

Относительно правки

• Замечу, что Россия более не монархия, а Степняк-Кравчинский — деятель освободительного движения, благодаря которому Россия перестала буть упомянутой монархией. Т.е. он политический деятель и руководствовался политическими же мотивами, пусть и национально-освободительного толка — это и надо отразить, а не устраивать войну правок с отстаиванием явно промонархического нарушения НТЗ. 79.165.217.2 14:16, 28 февраля 2012 (UTC)
  • Ещё раз обращаю внимание на то, что не следует разводить войну правок. 79.165.217.2 16:11, 28 февраля 2012 (UTC)
    • Войну правок не следовало разводить Вам. Не надо из террориста делать героя, заменяя слово «убийство» на слово «казнь». Убийство это прежде всего преступление. --Sigwald 21:35, 28 февраля 2012 (UTC)

Убийца или террорист

Этого Кравчинского следует отнести к одной из категорий - либо Убийцы России либо Террористы Российской империи. 195.206.255.84 14:21, 18 апреля 2013 (UTC)DELAGARDY