Обсуждение:Средства массовой информации
Статья «Средства массовой информации» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Статья «Средства массовой информации» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 26 декабря 2013 года. Старое название Средство массовой информации было изменено на новое: Средства массовой информации. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Интернет как СМИ
правитьИнтернет в России не признан научным сообществом как СМИ. На эту тему высказывались такие крупные теоретики в области массовых коммуникаций, как Е. П. Прохоров, Л. Н. Федотова и др. Пока он еще не является широкодоступным средством информации. Moscvitch 14:16, 27 октября 2006 (UTC)
- а сейчас уже регистрируют (и даже собираются обязать) как СМИ -) --Tpyvvikky 15:30, 18 июля 2013 (UTC)
- Регистрируют не Интернет как таковой, а отдельные интернет-продукты:газеты, журналы, банки данных и т.п. --Конвлас 18:53, 19 августа 2013 (UTC)
- Печать - эти СМИ (или же "СМИ" - это газеты/журналы/листовки/тп.) ? --Tpyvvikky 14:35, 20 августа 2013 (UTC)
- Регистрируют не Интернет как таковой, а отдельные интернет-продукты:газеты, журналы, банки данных и т.п. --Конвлас 18:53, 19 августа 2013 (UTC)
Пропаганда
правитьСМИ главное средство современной пропаганды (пропаганда). --Demijn 17:16, 4 марта 2009 (UTC)
- И что вы хотели этим сказать? -- AVBtalk 19:09, 4 марта 2009 (UTC)
- Хотел сказать что СМИ это оружие. К примеру можно взять Грузино-российский кризис (2008) обе стороны использовали СМИ для пропаганды. Хотелось что бы ,компетентные люди в этом вопросе, осветили эту сторону СМИ. Demijn 19:24, 4 марта 2009 (UTC)
- СМИ не только информирование но и дезинформация, так же навязывание определенных настроений, мнений. Я думаю эта сторона СМИ должна быть освещена.
К примеру если по СМИ передадут что запасы соли в стране заканчиваются, то люди начнут выгребать ее из магазинов. Demijn 19:38, 4 марта 2009 (UTC)
Абсолютно СОГЛАСЕН --92.100.99.137 13:38, 23 октября 2009 (UTC)
Присоединяюсь. Совершенно верно. — Эта реплика добавлена с IP 195.182.148.8 (о) 01:33, 29 марта 2009 (UTC)
- К сожалению, реплика ненейтральна и не подтверждена ННАИ. Мне всё равно, что реплика была оставлена в 2009 году, а я ответил в 2016. michaelversatile (говорить) 14:04, 10 ноября 2016 (UTC)
Данная статья является типичной пропагандой. Российские СМИ плохие (белорусские, естественно, еще хуже) остальные по умолчанию хорошие. События последних лет показали, что, например, в США отсутствуют СМИ как таковые и присутствуют средства пропаганды, ни имеющие ничего общего с распространением достоверной информации. Российский Первый канал в сравнении с Fox News или Россия-24 в сравнении с CNN - просто образец объективной журналистики. Peterer1 (обс.) 17:22, 29 июня 2021 (UTC) (подробнее)
добавление статьи
правитьПредлагаю добавить в "Средство массовой информации-Казахстан" страницу о телекомпании вещающей в г.Караганде "Телекомпания АРТ" Rusike 15:46, 19 января 2012 (UTC)
?Кинематограф
правитьКинематограф, согласно Определению, - не есть СМИ ? --Tpyvvikky 15:30, 18 июля 2013 (UTC)
- Почему? Есть авторы, которые включают его в систему СМИ. --Andiorahn (✉) 16:32, 18 июля 2013 (UTC)
- вот я и спрашиваю - "Почему?" --Tpyvvikky 16:38, 18 июля 2013 (UTC) ..есть АИ? - откорректировать
Именование
правитьСредство массовой информации (сейчас), но тут же - "Сре́дства ма́ссовой информа́ции (СМИ, масс-медиа) — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы"... и именно в таком смысле применяется аббр. "СМИ". Наверное надо переименовать, для точности и соответствия (или есть возражения?) --Tpyvvikky 18:26, 17 августа 2013 (UTC)
- так требуется ли кПереименованию, или и так?.. ясно --Tpyvvikky 22:18, 18 августа 2013 (UTC)
- Вместо повторений выскажите сомнения или подождите неделю и действуйте. -- Abc82 05:42, 19 августа 2013 (UTC)
работа
правитьсомнительные правки 91.77.181.222 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) ([1] и далее) - проверить . --Tpyvvikky 16:06, 25 января 2014 (UTC)
Ссылка на результаты анализа зарегистрированных СМИ
правитьПредлагаю упомянуть в статье полезные данные о СМИ в России, полученные по результатам анализа открытых данных Роскомнадзора. Результаты анализа доступны по этой ссылке http://comobzor.ru/registers/media Например, сразу видно, что в России 17 реально действующих форм распространения СМИ. --77.73.139.140 18:25, 11 марта 2014 (UTC)Денис
- Данная ссылка не рабочая. — S.M.46 (обс.) 09:12, 27 октября 2021 (UTC)
История СМИ
правитьНеплохо бы создать раздел об истории: первые газеты и журналы, как передавалась информация в старину и прочее. --Sturisoma 21:14, 29 марта 2016 (UTC)
Определение СМИ
правитьНа сегодня в Преамбуле определение предмета статьи дано по «Средства массовой информации // Большая энциклопедия в 62 томах. Т. 47. — М.: Терра. — 2006». Посмотрев по этой т. н. Большая энциклопедия «Терра», обнаружилось ряд вопросов по использованию оной как АИ. А само издательство походу в процедуре банкротства. Тем не менее, есть же напр. в БРЭ СРЕ́ДСТВА МА́ССОВОЙ ИНФОРМА́ЦИИ с простой и краткой формулировкой: «СРЕ́ДСТВА МА́ССОВОЙ ИНФОРМА́ЦИИ (англ. mass media), каналы оперативного и общедоступного распространения информации среди широких масс населения.» Если возражений от заинтересованных уч-в не последует, то текст будет уточнён по современной трактовке предмета статьи. — S.M.46 (обс.) 09:10, 27 октября 2021 (UTC)
История
правитьЗдравствуйте! Я написала раздел История для этой статьи, я могу его добавить? И можно переименовать раздел "История понятия" в "Этимология"? Ergoldinka (обс.) 14:50, 28 октября 2021 (UTC)