Обсуждение:Рэй, Линк
Проект «США» (уровень ИС, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «США», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Соединёнными Штатами Америки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «США»: избранная статья
Важность статьи для проекта «США»: низкая
|
 | Эта статья входила в число избранных статей русской Википедии. См. страницу номинации. Избрана 3 июня 2007 года. 12 октября 2019 года статья была лишена статуса. |
Breed
правитьЯ подправил строчку в занимательных фактах в пункте о риффе Breed, заменив слово "позаимствован" на "идентичен". В ссылке нет никаких доказательств (да и вряд ли они в принципе есть), что рифф был "заимствован". Текущая версия предложения звучит коряво (смело его модифицируйте), но смысл передан более точно, как мне кажется.--Shockvvave 16:40, 5 июня 2007 (UTC)
Насчет перевода
правитьХотелось бы отметить, что переводить английское «influental» русским «влиятельный» в отношении музыки — стилистически довольно коряво. snch 19:01, 4 июня 2007 (UTC)
- Почему? Например: "Beatles - влиятельная группа". По-моему, звучит вполне нормально. Флейтист 20:36, 4 июня 2007 (UTC)
- Думаю, потому что влияние здесь подразумевается опосредованное, а не прямое, как, например, во фразе влиятельный политик. snch 21:17, 4 июня 2007 (UTC)
- "Beatles - влиятельная группа" звучит очень коряво, уж извините. --maqs 08:54, 5 июня 2007 (UTC)
- Почему? Например: "Beatles - влиятельная группа". По-моему, звучит вполне нормально. Флейтист 20:36, 4 июня 2007 (UTC)
«Саунд» это какой-то жаргонизм, полагаю надо заметить на «звучание», однако для начала хотелось бы услышать мнение других участников. --Sigwald 10:54, 13 июля 2012 (UTC)
- Полагаю, для энциклопедичности можно пожертвовать словом «саунд» изменив его на «звучание». Тем более, саунд от этого не изменится. ~ KIX4U 09:49, 22 ноября 2012 (UTC)