Статья нейтральна по своей объективности. Это не спам? TheOilGuy (обс.) 20:36, 4 февраля 2021 (UTC)
- В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Так что текст, в обычной жизни выглядящий безобидным, в Википедии может быть признан злостным нарушением запрета. И по меркам Википедии этот текст - реклама. Если лично Вам это кажется странным и нелогичным - то примите за аксиому, что запрет вот настолько жесткий и жестокий. — Grig_siren (обс.) 20:40, 4 февраля 2021 (UTC)
- Разве не было бы выгоднее удалить компоненты, которые считаются спамом, чем удалить всю статью? Я также хотел бы официально заявить, что я не имею ничего общего с этой компанией. TheOilGuy (обс.) 20:50, 4 февраля 2021 (UTC)
- Разве не было бы выгоднее удалить компоненты, которые считаются спамом, чем удалить всю статью? - Википедия - некоммерческий проект. Википедия не оперирует понятиями "выгодно - не выгодно". Википедия оперирует только понятиями "соответствует правилам - не соответствует правилам". Это во-первых. Во-вторых, удалять для этого придется как минимум три четверти статьи. И после этого остальное придется удалить за сверхкраткость. Я также хотел бы официально заявить, что я не имею ничего общего с этой компанией - это не важно. Ибо оценивается не то, что Вы хотели сделать, а то, что Вы по факту сделали. — Grig_siren (обс.) 21:14, 4 февраля 2021 (UTC)
- В ходе этих обсуждений вы до сих пор не сказали мне, как эту статью можно определить как спам или рекламу, и вместо этого предпочитаете намеренно неверно истолковать использование мной термина «выгоднее». Я изучил правила Википедии, в статье соблюдены все правила актуальности и ссылок; и содержит только фактическую информацию. Точно так же я не связан с самой организацией и не продвигаю и не рекламирую от ее имени, несмотря на то, что это одна из предполагаемых причин удаления. Эта статья более высокого качества, чем другие статьи в Категория: Нефтяные компании России, некоторые из которых короче, чем первый абзац этой статьи, чего, как вы заявили, было бы недостаточно для статьи в Википедии. Многие из этих других статей содержат только номинальное количество ссылок — намного меньше, чем эта статья. TheOilGuy (обс.) 00:26, 5 февраля 2021 (UTC)
- Разве не было бы выгоднее удалить компоненты, которые считаются спамом, чем удалить всю статью? - Википедия - некоммерческий проект. Википедия не оперирует понятиями "выгодно - не выгодно". Википедия оперирует только понятиями "соответствует правилам - не соответствует правилам". Это во-первых. Во-вторых, удалять для этого придется как минимум три четверти статьи. И после этого остальное придется удалить за сверхкраткость. Я также хотел бы официально заявить, что я не имею ничего общего с этой компанией - это не важно. Ибо оценивается не то, что Вы хотели сделать, а то, что Вы по факту сделали. — Grig_siren (обс.) 21:14, 4 февраля 2021 (UTC)
- Разве не было бы выгоднее удалить компоненты, которые считаются спамом, чем удалить всю статью? Я также хотел бы официально заявить, что я не имею ничего общего с этой компанией. TheOilGuy (обс.) 20:50, 4 февраля 2021 (UTC)