Обсуждение:Росс, Лоуренс Салливан

Последнее сообщение: 9 лет назад от Юлия 70 в теме ««Избранная статья» с «ашыпками»»

Рецензия на 28 мая 2015

править

Первый раз, поэтому решил через рецензию.--Valdis72 00:31, 28 мая 2015 (UTC)Ответить

«Избранная статья» с «ашыпками»

править

Статью провозгласили избранной. Но даже не попробовали обработать викификатором ("/«). Кроме того: «четыре балготворительных заведения: два сумасшедших дома, общество слепых и общество глухонемых. К тому времени, как он покинул свой ​​пост, были открыты сиротский приют, общество слепых и глухонемых чернокожих детей и приют для душевнобольных. Росс также убедил законодальное собрание…». «Он также поддержал усилия законодального собрания» — если бы новичок правил, я бы счёл повторы таких ошибок за вандализм, но это правки администратора! Ещё: «индианка остановилась и подняла над головой ребёнка. Солдаты не стали стрелять, однако окружили индианку и остановили её.» — тоже Ваши пёрлышки, то есть «остановили когда она стояла». Было: «индианка замедлилась…» — стоило бы исправить: «индианка стала идти медленно…». Ещё: «однако Росс остался ранений не получил»…

Ещё: «генерал армии КША» — Википедия:Не бумага, а в России КША ассоциируется с чем угодно, кроме Конфедерации — если читатель не академик… Мелочь… По меркам заготовки статьи… ;-)

В таком виде присвоение статуса — как минимум поспешное, как максимум — предопределённое политическим настроем участников… Не первый раз пытаюсь наводить порядок в статьях про деятелей американской Конфедерации, которые одна за другой стали проходить в ХС и ИС. Теперь ничего не исправляю, кроме автоматической викификации. Не моя тема потому что. Походу нужен новый статус для статей — ДДС — просто Достаточно длинная статья… :-) Радион 16:36, 31 июля 2015 (UTC)Ответить

Явные опечатки всякий может пропустить и уж точно не стоит их нести на СО. --Юлия 70 16:40, 31 июля 2015 (UTC)Ответить
А уж КША — помилуйте, мы тут в ВП, синенькая ссылка стоит. Один клик мыши... --Юлия 70 16:42, 31 июля 2015 (UTC)Ответить