Обсуждение:Рождество (мультфильм)
 | 25-28 января 2013 года сведения из статьи «Рождество (мультфильм)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Рождественский мультфильм, автор которого хотел „переплюнуть Норштейна“, понравился зрителям, но не вполне удовлетворил режиссёра». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Лишние категории
правитьПроект:Кино/Оформление статей о мультфильмах —
- «Все статьи о мультфильмах в Википедии обязательно категоризуются по алфавиту, году премьеры, стране производства и технике мультипликации.»
У Вас не указана страна: Россия. Должно быть: Мультфильмы России ! Студия «Пилот» выпускала м/ф и в СССР, и в России. Категория:Короткометражные мультфильмы предназначена для зарубежных мультфильмов не длиннее 10 минут. А Мультфильмы СССР — почти 90% короче 10 мин. Что же их всех тащить в эту категорию? ИринаЯ 05:42, 28 декабря 2012 (UTC)
- В общих правилах говорится также и о том, что
желательно, чтобы у статьи не было категорий разного уровня одной иерархии. То есть нежелательно, чтобы статья «Киев» была в категориях Категория:Города и Категория:Города Украины (Категория:Города Украины является подкатегорией категории Категория:Города), при наличии такой неоднозначности желательно относить статью к самой частной категории, в данном случае Категория:Города Украины.
Есть всякие технические средства типа HotCat, которые устраняют такое дублирование. Но если Вам очень хочется, пусть оно будет, по крайней мере пока.
Что касается короткометражных фильмов, то эту категорию я оставляю. Данный фильм является именно короткометражным, а не полнометражным, так что к нему категория подходит. Тащить ли туда все советские мульты, я не знаю; при создании статьи о любом к/м мультике я бы ставил эту категорию. Если Вас эта категория не устраивает, Вы можете инициировать её общее обсуждение на форуме. - tm 07:05, 28 декабря 2012 (UTC)
- Обсуждение участницы:ИринаЯ Прочитайте здесь дискуссию о короткометражности, не хочу повторяться.ИринаЯ 16:36, 28 декабря 2012 (UTC)
- Прочитал, но единственное, что можно вынести из этого обсуждения — что точного определения короткометражного мультфильма нет, поэтому один юзер (Анатолич1) предлагает считать таковыми мультики до 10 минут, тогда как Вы считаете не так (как именно, в точности не говорится, но кажется по крайней мере до 20 минут). Поэтому я не вижу оснований для пересмотра своей категоризации. Попробую посмотреть какие-нибудь источники на предмет определения. Однако мне кажется, что понятие анимационный короткометражный фильм у нас скорее всего заимствовано, поэтому (коль скоро оно всё-таки когда-то было перенесено в рувики и не было затем отвергнуто) нет смысла наполнять его неким альтернативным содержанием, а лучше употреблять так, как в оригинале. Я просмотрел Animated short films на букву A в англовики, так туда входят фильмы от 4 до 30 минут. В западной категоризации, очевидно, любой фильм может быть короткометражным и полнометражным, будь то анимационный или нет. Непохоже, чтобы для анимации метражность исчислялась как-то по-особому. - tm 17:08, 28 декабря 2012 (UTC)
- Ну вот навскидку: определение короткометражности Американской Академии (http://www.oscars.org/awards/academyawards/rules/rule19.html): A short film is defined as an original motion picture that has a running time of 40 minutes or less, including all credits. Уже внутри короткометражных выделяются анимационные и "живые" фильмы. - tm 17:11, 28 декабря 2012 (UTC)
- Аналогично, Historical Dictionary of Animation and Cartoons (2009), с. 69: говорится, что коротким фильмам противостоят полнометражные длиной от 40 минут, хотя обычно более часа. - tm 17:25, 28 декабря 2012 (UTC)