Обсуждение:Рогозин, Дмитрий Олегович/Архив
Вероисповедание
правитьДмитрий Рогозин православный? Я уверен, что да, но источников не нашел. Дополните, пожалуйста, если я прав. --91.78.108.128 16:15, 25 ноября 2008 (UTC)
Добавьте еще
правитьРогозин в свое время поддержал Ющенко и украинскую "оранжевую революцию": [1] [2] --178.44.12.146 17:36, 27 февраля 2012 (UTC)
Россия для русских - его идея. Да и у США батут достаёт до луны, если просто Рогозин не в курсе. --194.186.188.184 06:27, 30 апреля 2014 (UTC)
83.220.237.60 14:17, 4 января 2018 (UTC)
Добавьте в статью отношение Дмитрия Олеговича к изобретениям, принцип действия которых он не понимает.
Вот пример: http://www.youtube.com/watch?v=QSqEc-X36Lc
Рогозин случайно ранил себя в ногу во время стрельбы в тире http://www.interfax.ru/russia/487729 109.74.138.22 11:57, 29 декабря 2015 (UTC)
Субъект санкций
правитьРаздел добавлен на основании правила ВП:НТЗ:
При существовании различных мнений и представлений о явлении, статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать.
Принцип нейтральности изложения (НТЗ) должен соблюдаться всеми языковыми разделами — по словам Джимбо Уэйлса, это «абсолютное и необсуждаемое» требование
84.53.198.41 20:00, 1 октября 2018 (UTC)Термины "аннексия Крыма" и "Крымский кризис" - сами по себе не являются нейтральными, а выражают одну точку зрения утверждающую, что Крым был не законно отчужден от украины.
Крымский кризис
правитьТенденциозный раздел, написанный по состоянию на 20 марта с грубым нарушением нейтральности и взвешенности изложения, исключительно с позиций американских оценок и из американских источников. Непонятно, на каком основании высказывания Рогозина объявлены «провокационными», какие именно высказывания и в чём состоит их суть? Вообще фактами не показана роль Рогозина в крымском кризисе, а весь скудный текст сводится к неэнциклопедичным пассажам с оскорблениями и навешиванием ярлыков, что идёт вразрез с ВП:СОВР. Авторитетность самой куцей заметки в Forbes вызывает сомнения, поскольку в ней не изложены факты деятельности Рогозина, на которых основаны последующие выводы. --Leonrid 11:58, 20 марта 2014 (UTC)
- Вот пример провокационных высказываний: Рогозин предложил Турчинову арестовать самого себя, Рогозин ответил экс-президентам Украины на их призыв переместить российский ЧФ из Крыма--Vestnik-64 14:44, 20 марта 2014 (UTC)
- Полностью согласен с мнением участника Leonrid. Travkin Vladimir 06:29, 21 марта 2014 (UTC)
- А что, разве приведённые ссылки не подтверждают «провокационность» высказываний российского официального лица?--Vestnik-64 06:51, 21 марта 2014 (UTC)
- Вот это и называется оригинальный синтез, то есть ВП:ОРИСС — когда из одного источника навешиваются ярлыки, а совсем из другого источника самостоятельно надёргиваются цитаты. Forbes же не упоминает об этих конкретных цитатах. Кроме того, Vestnik-64, Вам уже было разъяснено: в утверждении Рогозина о том, что Крым является родным домом Черноморского флота, нет ничего провокационного, это объективная правда, легко проверяемая по ВП:ПРОВ. А Ваши додумки можете с успехом писать в собственном блоге, но не в Википедии. --Leonrid 08:13, 21 марта 2014 (UTC)
- Пожалуйста, аналогичные цитаты из Forbes «ЧФ не бомж. Севастополь — его родной дом. А вы — займитесь внуками», пассаж в сторону Турчинова «Тогда сам себя и арестуй». Никакого ВП:ОРИССа здесь нет. Я привёл эти цитаты из других источников, чтобы некоторые не говорили, что всё построено на одном американском АИ.--Vestnik-64 09:36, 21 марта 2014 (UTC)
- Leonrid, как Вам нравится аналогичная фраза: «ТФ не бомж. Порт-Артур - родной дом Тихоокеанского флота»?--Vestnik-64 12:51, 21 марта 2014 (UTC)
- За подобную любознательность Вы можете заработать блокировку по ВП:Троллинг. Здесь Вам не форум.--Leonrid 18:12, 21 марта 2014 (UTC)
- Фраза, произнесённая вице-премьером, ничем от этой, по своей сути, не отличается. Поэтому журнал Forbes и называет высказывания Рогозина провокационными. Или объясните, в чём я не прав.--Vestnik-64 20:17, 21 марта 2014 (UTC)
- За подобную любознательность Вы можете заработать блокировку по ВП:Троллинг. Здесь Вам не форум.--Leonrid 18:12, 21 марта 2014 (UTC)
- Leonrid, как Вам нравится аналогичная фраза: «ТФ не бомж. Порт-Артур - родной дом Тихоокеанского флота»?--Vestnik-64 12:51, 21 марта 2014 (UTC)
- Пожалуйста, аналогичные цитаты из Forbes «ЧФ не бомж. Севастополь — его родной дом. А вы — займитесь внуками», пассаж в сторону Турчинова «Тогда сам себя и арестуй». Никакого ВП:ОРИССа здесь нет. Я привёл эти цитаты из других источников, чтобы некоторые не говорили, что всё построено на одном американском АИ.--Vestnik-64 09:36, 21 марта 2014 (UTC)
- Вот это и называется оригинальный синтез, то есть ВП:ОРИСС — когда из одного источника навешиваются ярлыки, а совсем из другого источника самостоятельно надёргиваются цитаты. Forbes же не упоминает об этих конкретных цитатах. Кроме того, Vestnik-64, Вам уже было разъяснено: в утверждении Рогозина о том, что Крым является родным домом Черноморского флота, нет ничего провокационного, это объективная правда, легко проверяемая по ВП:ПРОВ. А Ваши додумки можете с успехом писать в собственном блоге, но не в Википедии. --Leonrid 08:13, 21 марта 2014 (UTC)
- А что, разве приведённые ссылки не подтверждают «провокационность» высказываний российского официального лица?--Vestnik-64 06:51, 21 марта 2014 (UTC)
Опекунство Рогозина над двумя несовершеннолетними детьми
правитьЭтот факт требует подтверждения надёжными источниками, см. ВП:СОВР, ВП:АИ. Кроме того, следует убедиться, что публикация данного факта согласована с сабжем и не нарушает тайны опекунства. В своё время было широко разрекламировано усыновление П.П.Бородиным сразу пяти детей, а потом данный факт куда-то исчез из его персоналии. Поэтому надо семь раз подумать, прежде чем публиковать такие вещи, да ещё без всяких источников. --Leonrid 10:15, 11 июля 2014 (UTC)
Дмитрий Рогозин — доктор технических наук и доктор философских наук
правитьОфициальная информация с сайта Правительства Российской Федерации [3]. Прошу восстановить в статье. --Leonrid (обс) 08:21, 1 июля 2016 (UTC)
Официальная информация от правдивостью никак не отличающегося правительства? А я, граждане, призываю вас к формальной логике: степень доктора технических наук можно получить никак не раньше защиты двух диссертаций по техническому профилю - кандидатской и, собственно, докторской (в редчайших случаях первая диссертация может пойти сразу за докторскую, но таких случаев по пальцам пересчитать). А о получении технических дипдломов и защите технических диссертаций информации никакой нет. А, следовательно, доктором технических наук он быть никак не может. Если вы претендуете на энциклопедичность - так будьте любезны, отразите этот момент в статье. Что есть информация с сайта правительства, которая ничем больше, кроме этого сайта не подтверждается. И вызывает обоснованные сомнения поэтому.
185.61.38.35 13:57, 24 августа 2018 (UTC)J
Ссылка на сайт правительства дохлая.109.174.113.33 10:28, 13 октября 2018 (UTC)
Языки
правитьПравда ли что он "свободно владеет" итальянским, исп, франц и англ? Источнег?
Награды Рогозина
правитьУважаемый Участник:Artem Lepesin!
Прежде чем удалять награды ознакомьтесь пожалуйста с их статусом. Например медаль «В память 850-летия Москвы» является юбилейной медалью Российской Федерации утверждённой Указом Президента РФ, и как это ни странно по статусу она находится выше правительственных наград утверждаемых Премьер-министром.
Далее, другие пять медалей — являются ведомственными наградами органов госвласти РФ, в шаблонах персоналий они также указываются. Они выше наград субъектов РФ, таких как медаль «За доблестный труд» Республики Татарстан.
В самом конце указываются иностранные награды.
Расклад старшинства наград выглядит так:
- Государственные награды РФ и СССР;
- Юбилейные медали РФ;
- Правительственные награды РФ;
- Ведомственные награды РФ (в первую очередь родного ведомства);
- Награды субъектов РФ
- далее идут иностранные награды.
Прошу Вас оставить награды в том порядке как я их расположил! С уважением, Георгий (обс.) 13:49, 3 мая 2018 (UTC)