Обсуждение:Премия имени Гарри Гудини
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 мая 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Здесь были написаны замечания, но раз статья не в инкубаторе, то они, скорее всего, не актуальны. AJZBot 09:18, 21 июля 2015 (UTC)
Замечания
правитьВ целом неплохо, но есть несколько небольших замечаний.
- Получше продумать викификацию. Викификация - это не прихоть создателей Википедии, а очень важный инструмент для читателя. Надо проверить ключевые фамилии и термины статьи на наличие статей в Википедии. По крайней мере, статьи о Гельфанде и Казанцевой в Википедии есть точно, возможно есть статьи и о других людях, упомянутых в статье, их обязательно нужно викифицировать. Текст "член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой" должен быть викифицирован не так, а так - "член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой". Лозоходство, телекинез, левитация - про всё это есть статьи. Читатель, встретив плохо знакомый ему термин, должен иметь возможность сразу же перейти к статье, которая объяснит ему что это. Идея понятна?
- Внешние ссылки оформлены неправильно. Вместо <ref>http://www.kommersant.ru/doc/2767590</ref> надо <ref>[http://www.kommersant.ru/doc/2767590 "Ученые объявили битву экстрасенсам". Газета "Коммерсант"]</ref>
- Слова "премия" и "оргкомитет" пишутся со строчной. Это энциклопедическая статья, не юридический документ, где такие термины обычно пишутся с заглавной.
- Уберите слово "это" из преамбулы.
Поправьте и можно переносить в ОП. --Andres 08:29, 28 июля 2015 (UTC)
Андрей, спасибо. Правки внесены. Eligeil 12:07, 28 июля 2015 (UTC)
Итог
правитьЗначимость показана, оформление приведено к приемлимому. Переношу в Оп. --Andres 13:39, 28 июля 2015 (UTC)
Реплика Mn224
правитьПремии не существует, это обман. Цель привлечение и раскрутка своих мошенической организаций — Эта реплика добавлена участником Mn224 (о • в)
- Ваше личное мнение, к сожалению, Википедию не интересует. Если есть ссылка на авторитетные материалы с критикой данной премии, можно добавить критику в статью, сославшись на них. Кричать "это обман, это обман" бессмысленно абсолютно. --Andres 10:38, 22 февраля 2017 (UTC)
- согласен с Mn224 и с Andrès. Сегодня добавил критику с источниками, как отдельный параграф 93.125.108.52 15:54, 21 апреля 2017 (UTC)
Корректность эксперимента
правитьНа чём основано утверждение о корректности экспериментов и фактическом намерении организаторов доказать наличие способностей? Если проявляешь скепсис, то проявляй его ко всему неизбирательно, в том числе и к организатором этой якобы премии, ставящим якобы корректные тесты якобы что-то доказывающие.Deadooshka (обс.) 19:28, 31 декабря 2021 (UTC)