Обсуждение:Превед!

Последнее сообщение: 9 лет назад от 109.194.72.190 в теме «Переписывание статьи»

Откат {{источник?}}

править

Прошу не откатывать {{источник?}}, а подтвердить фразу в соответствии с ВП:ОРИС и ВП:АИ. Я считаю, что спорное утверждение без ссылки на источник использует Википедию как первичный источник, что нарушает ВП:ЧНЯВ

Тем более, что в статье говорится

С точки зрения исследователей современного Интернета подобные явления определяются как интернет-мемы

Если есть исследования, то подтвердить фразу ссылкой на них не составит труда --Butko 12:22, 23 января 2007 (UTC)Ответить

Если следовать строгому определению, то мем - это любой блок информации, которая передаётся от человека к человеку (см. определение Мем). Однако тут говориться о "меме" как об блоке информации, который передаётся на удивление быстро, хотя не содержит важной информации. Это мои аргументы, почему все подобные события попадают под мем, прошу ваши. Предложите, как ещё категоризировать подобные фразы/картинки, которые становятся жутко популярными без видимой причины? --A.I. 12:31, 23 января 2007 (UTC)Ответить
Согласно меметике, мем - это идея, но в этой теории есть ещё и другая терминология. Может быть, Превед - это кластер мемов или медиавирус? Если никакого подтверждения внешними источниками нет, то лучше оставить {{источник?}}, пока не появятся исследования на эту тему, а не откатывать. --Butko 12:46, 23 января 2007 (UTC)Ответить
Кластер мемом (мемплекс, как я понял) - это скорее падонки и т. д. А медиавирус - это же и есть мем. Кстати, вполне возможно, что определение медиавирус более подходящее (всё таки мем может быть любой информацией). --A.I. 01:59, 24 января 2007 (UTC)Ответить

Переписывание статьи

править

Сначала в статье написано:

Широкое распространение слово «Превед» получило в результате появления в коллективном блоге Dirty.ru русской редакции картины «Bear Surprise» Джона Лури (John Lurie), в феврале 2006 года. Редакцию провёл пользователь сайта Lobzz[1] (Роман Яценко[источник не указан 1577 дней]). На картине изображён антропоморфный медведь, заставший туристов за занятием сексом на природе; медведь задрал передние лапы вверх и произносит: «Превед!» (в оригинале: «Surprise!»).

Ниже, в разделе "Медвед":

Медве́д (от рус. Медведь) — персонаж Рунета, представляющий собой антропоморфное прямоходящее существо в облике рисованного медведя. Пик популярности Медведа пришёлся на 2006 год. Его происхождение связано с акварельным рисунком (стилистически имитирующим детский рисунок) американского актёра, музыканта и художника Джона Лури (John Lurie, род. 1952) «Bear Surprise». По сюжету этого рисунка, медведь застаёт на поляне парочку, занимающуюся сексом, и говорит им «Surprise!» (рус. «Сюрприз!»), поднимая лапы вверх с желанием напугать.

Чет падазрительна.... 31.42.225.206 11:32, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить

Ну это раньше две разные статьи были, а происхождения словечки общего, часто рядом употреблялись --be-nt-all 11:49, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить

Что-то я вас слишком часто встречаю... Вы специально отслеживаете мой вклад? Кстати, я переписал статью. Отпатрулируете? 31.42.225.206 12:04, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить
Что вы, я ip-шники плохо различаю, и никого из анонимов специально не отслеживаю. Раз часто встречаемся, значит есть некоторое сходство интересов. Сейчас гляну. --be-nt-all 13:37, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить
Ох. Как минимум часть того что Вы там зачистили легко подтвердить тем же Кронгаузом, просто авторы статьи себя сносками не утруждали. В общем пока откачу, зачистка 10 кб текста с попутной порчей шаблонов это сильно. Потом посмотрю, когда будет время, на дифф и куда статью дальше развивать. Вы тот самый аноним с "красивым" логом блокировок, которого один мой коллега-администратор считает участником Смешарики живые!? --be-nt-all 13:45, 12 апреля 2015 (UTC) И да, если вы не знаете слово эрратив, это ещё не повод удалять его из статьи о языковом феномене. --be-nt-all 13:51, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить
Да, это я. И слово я не удалял, оно в самом начале статьи есть. Тут свалка информации с кучей повторов. Посмотрите дифферент еще раз. 31.42.225.206 16:56, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить
Наверняка. Но и то что часть ваших сокращений неправомерны - это тоже наверняка. Обязательно посмотрю --be-nt-all 21:25, 12 апреля 2015 (UTC)Ответить
Жду... 109.194.72.182 08:51, 14 апреля 2015 (UTC)Ответить
Не ждёте… У меня очередь викизадач немаленькая. Кстати простановка вашего личного шаблона в месте всех этих самых интересов вызывает некоторое недоумение… --be-nt-all 19:42, 14 апреля 2015 (UTC)Ответить
Я же не в статьях, в обсуждениях. 109.194.72.182 12:44, 15 апреля 2015 (UTC)Ответить
О, вот, видно, профессионал редактирует. Закрываю тему. 109.194.72.190 13:35, 15 апреля 2015 (UTC)Ответить