Обсуждение:Полиамория

План

текущий план заключается в

• поэтапном "пакетном" переводе, и последующей дошлифовке
• введении российского-постсоветского контекста для повышения ценности статьи для целевой аудитории Cbfi 23:04, 6 июля 2007 (UTC)

в настоящий момент (1 октября 2009 года) перевод общезначимых частей из английской статьи о полиамории можно считать законченным. По-прежнему не хватает информации о реалиях постсоветского пространства. Kdv2005 18:49, 29 сентября 2009 (UTC)

Отличный перевод

Спасибо! Xoo Rider 22:20, 25 января 2016 (UTC)

Иерархи

Гм.. вообще-то как раз церковные иерархи, упомянытые в статье, как "не высказывающие мнения" по данному вопросу, называли предмет статьи как "Свальный грех". Пример - аттрибуция "занятий" с фрейлинами императрицы, приписываемых Григорию Распутину Феликсом Юсуповым, как раз церковными деятелями той эпохи неоднократно. Желающие могут нагуглить многоразличные биографии Распутина, и воспоминания самого Юсупова.--95.221.75.84 23:17, 17 августа 2012 (UTC)

Вы путаете жёлтое со сладким. «Любить» и «сношаться» — несколько разные вещи. Akim Dubrow 00:00, 18 августа 2012 (UTC)

К тому же "свальный грех" - это оргии и групповой секс, с которыми предмет статьи почти не пересекается.

Добавить ссылки

Как насчет того, чтобы добавить ссылки на полиаморные сообщества в России? Господа викираторы не будут их удалять? 37.78.178.15 16:44, 29 июля 2014 (UTC)AS

• Будут. Подробнее см. Википедия:Внешние ссылки и ВП:ЧНЯВ#Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок. --Akim Dubrow 17:20, 29 июля 2014 (UTC)

А чем объясняется такая дискриминация? В статье большое количество ссылок на англоязычные сообщества и ресурсы. Прям каталог целый. Только русскоязычных нет. С уважением, 37.78.178.15 03:30, 30 июля 2014 (UTC)AS

Ссылки на статьи

Предлагаю добавить ссылку на большую статью о полиамории: http://openleft.ru/?p=3585

--77.101.57.161 12:17, 22 ноября 2014 (UTC)

Предлагаю добавить ссылку на перевод статьи Стива Павлины "Полиамория". Автор предлагает довольно серьезное исследование темы. http://www.allstevepavlina.ru/polyamory LemurOnLine 20:30, 25 августа 2015 (UTC)

Ссылка на статью

Предлагаю добавить эту статью: http://openleft.ru/?p=3585

95.24.150.55 20:21, 1 декабря 2015 (UTC)

Русскоязычные онлайн-сообщества полиаморов

Предлагаю в список источников добавить две ссылки на онлайн-платформы, полезные для русскоязычных полиаморов:

Русскоязычные онлайн-сообщества

• удалено - крупнейший чат русскоязычных полиаморов

• удалено - канал для полиаморных знакомств

81.177.126.71 17:16, 23 декабря 2019 (UTC)

ВП:НЕД, пункт 7. Подобные ссылки на чаты и сетевые сообщества в Википедии запрещены. — Мракья 11:25, 4 декабря 2020 (UTC)

Добавить несколько фактов из исследования сообщества полиаморов

Исследование сообщества полиаморов

Российская группа исследователей в 2019 году провела исследование полиаморного сообщества русскоязычного сегмента интернета. Так, в ходе исследования 107 респондентам было задано 50 открытых и закрытых вопросов, а общая длина ответов респондентов составила более 100 страниц. Итоговый доклад содержит 32 страницы. Так, исследование показало, что полиаморы значительно более политически активны, нежели большинство населения. Также исследование показало, что подавляющее большинство (71%) полиаморов имеет не более 2-3 партнеров, а значительное число и вовсе имеет лишь одного партнера.

Исследование также демонстрирует, что проблема предохранения от ЗППП и нежелательной беременности занимает в сообществе ключевую роль. Так, респонденты проверяются на ЗППП в среднем раз в 6 месяцев.

Интересна также взаимосвязь между полиаморией и нерелигиозностью. Так, 40% респондентов считает себя атеистами и еще 30% - агностиками.

Социологическое исследование сообщества полиаморов TheodorChernyshev (обс.) 09:35, 24 декабря 2019 (UTC)

добавьте, пожалуйста, а то статья изобилует какими-то журналистскими обзорами, что не очень хорошо с точки зрения энциклопедичности. Р.Н. Юрьев (обс.) 10:37, 4 декабря 2020 (UTC)

В каких сторонних источниках публиковались результаты этого исследования? ВП:САМИЗДАТ в таких случаях неприемлем. — Мракья 11:22, 4 декабря 2020 (UTC)

Нейтральность утверждения

Простите, но утверждение «Люди в полиаморных отношениях более удовлетворены ими, чем люди в моногамных» выглядит как минимум неоднозначным. Возможно, стоит атрибутировать его как-то вроде «Согласно таким-то исследованиям…», «Согласно таким-то источникам…», а не указывать как непреложную истину? 77.123.189.161 06:49, 24 января 2022 (UTC)