Странная отмена статьи Платонова "Руса" с принципиальной ошибкой на сайте Старой Руссы РОУША 14:56, 10 марта 2010 (UTC)
- Самостоятельные публикации чего-либо на narod.ru и утверждение что этот текст верный, а в других местах ошибка - недопустимы. Простановка ссылок на свой сайт называется спамом и может повлечь принятие административных мер. --Testus 03:57, 11 марта 2010 (UTC)
Вас интересует сама фактура допущенной технической оговорки и дальнейшее её устранение на сайте (пусть даже "на народ ру")или ваши (лично мне непонятные) рассуждения с угрозой административных мер,и к тому же БЕЗ ССЫЛОК НА ТРЕБОВАНИЯ ВИКИПЕДИИ, и которые мною (законопослушным)пока восприняты как ваша личная точка зрения. РОУША 12:48, 11 марта 2010 (UTC) Кстати автор сайта на "народ ру" один из инициаторов (и соисполнителей)двух научно-исследовательских экспертиз Института Российской Истории РАН по древностям Старой Руссы. И материалом по древностям Старой Руссы владеет в полном объёме.
И самое главное! После первой публикации статьи Платонова "Руса" (1920), именно Лаптев (автор сайта на "народ ру")в 2003 году будучи составителем книги "Формирование Русского Характера на примере исторической судьбы Старорусского края" ОПУБЛИКОВАЛ впервые после 1920 года статью Платонова "Руса". И книга вышла в рамках мероприятий ОРГКОМИТЕТА "ПОБЕДА",утверждённых Президентом РФ В.В.Путиным. РОУША 14:03, 11 марта 2010 (UTC)
- Если в течение трех дней не будет показана чем один текст отличается от другого и почему один верен, а другой нет, то ссылка будет удалена. При ее возврате сайт будет занесен в спам-лист. Прошу изучить ВП:ВС и ВП:Конфликт интересов (это про сайт приятеля). --Testus 15:33, 11 марта 2010 (UTC)
В качестве доказательства представляю отрывок из книги Института Российской Истории РАН "Изгнание норманов из русской истории"(М.2010.Слово к читателю; А.Н.Сахаров, В.В.Фомин - стр.10),и где необходимо обратить на ключевой тезис С.Ф.Платонова,что "древнейшее значение слова (Руса=страна) сменялось новейшим (Руса=Старая Руса=город)»", но к сожалению на сайте города вкралась нелепая опечатка - "древнейшее значение слова (Руса=страна) сменялось новейшим (Руса=Старая Руса=страна).
Теперь сам отрывок из книги Института Российской Истории РАН "Изгнание норманов из русской истории"(М.2010.Слово к читателю; А.Н.Сахаров, В.В.Фомин - стр.10)
- В 1920 г. академик С.Ф.Платонов, полностью поддержав гипотезу Шахматова о Старой Руссе, ибо она «уже теперь имеет все свойства доброкачественного научного построения…», дополнительно указал, что «вся местность к югу от оз. Ильменя слыла, еще в XV веке, под именем Русы». Это имя, по его характеристике, «мелькает на всех важнейших водных путях от Ильменя: на Шелони (Новая Руса на Мшаге); на Ловати и Полисти (Старая Руса, р. Порусья и озеро Русское, которое надобно считать за исток р. Порусьи); на р. Поле (Новая Руса близ волоков к оз. Селигеру и Стержу; также село Русино или Росино у р. Рытой ниже Демьянска); на Мсте (дер. Руска близ Ям-Бронниц и там же р. Русская, приток или рукав р. Рог). Нет поводов сомневаться в древности приведенных названий и в том, что они намечают пути, которыми пользовалась русь», т.е. норманны. Продолжая далее, что «словом «Руса» в XV веке назывались не только отдельные поселки, но иногда и целые районы», например, «весь район между рр. Полистью и Полою…», историк констатировал, что в XV в. «употребление имени Руса как будто колебалось: древнейшее значение слова (Руса=страна) сменялось новейшим (Руса=Старая Руса=город)» -
Ссылку на данную Статью известных историков А.Н.Сахарова и В.В.Фомина можно посмотреть здесь
И о каком конфликте интересов может идти речь, если (мой приятель)Лаптев представлял интересы администрации г.Старая Русса во время научных экспертиз Института Российской Истории РАН и будет представлять интересы администрации города и в дальнейшем??РОУША 16:22, 11 марта 2010 (UTC)
Поправил режущий глаза "белодельческий" стиль статьи. Приводя цитаты, свидетельствующие о монархистких и вообще антисоветских взглядах Платонова, наберитесь добросовестности убирать кавычки от "признаний", избегайте слов "позорное судилище" и т.п. - выходит судили за дело и справедливо, в соответствии с действующим законодательством.V.Hose 22:01, 4 июля 2010 (UTC)