Страница с непонятной целью дублирует содержание статьи плутовской роман и подлежит объединению с ней. --Ghirla -трёп- 19:48, 18 февраля 2011 (UTC)
- Есть самостоятельная значимость — томскими учёными выпущено несколько работ, посвящённых непосредственно анализу пикаро, в Испании есть целые монографии («Плутовской роман и пикаро в испанской литературе» Суареса, «Пикаро в литературе» Паркера). Всем критериям значимости персонажей вымышленных миров предмет статьи соответствует.--Обывало 04:45, 19 февраля 2011 (UTC)
- Значимость никто не оспаривает, но зачем дублировать содержание другой статьи, расписывая всю эволюцию плутовского романа? --Ghirla -трёп- 08:15, 19 февраля 2011 (UTC)
- Я старался сосредоточить внимание на эволюции образа героя. Сейчас вижу, что часть раздела о влиянии в данном виде была бы уместнее в основной статье. Впрочем, я ещё собираюсь вернуться к этой теме.--Обывало 08:24, 19 февраля 2011 (UTC)
- Значимость никто не оспаривает, но зачем дублировать содержание другой статьи, расписывая всю эволюцию плутовского романа? --Ghirla -трёп- 08:15, 19 февраля 2011 (UTC)