Обсуждение:Первый интернационал

Нейтральность

Последнее сообщение: 13 лет назад6 сообщений5 человек в обсуждении

Статья написана с откровенно марксистско-ленинистских позиций. Много оценочных суждений.--Ring0 09:07, 27 марта 2007 (UTC)Ответить

Статья действительно, в некоторых частях, берёт предвзятый тон, но не в пользу марксизма, а в пользу анархизма. Когда доходишь до описания личности Бакунина (основоположник Русского Анархизма), в глазах начинает рябить от хвалебных эпитетов и оценочных терминов. Petrvictorovich 19:52, 17 июня 2011 (UTC)Ответить

Статья откровенно списана из энциклопедии, не надо вам оно-не читайте. Кому надо, тому пофиг.

Это не значит, что статью не надо перерабатывать. К сожалению, мои познания сделать этого не позволяют. Я повесил шаблон "Нейтральность" в надежде, что он привлечет к проблеме кого-нибудь, обладающего необходимой квалификацией.--Ring0 11:35, 7 мая 2007 (UTC)Ответить

Да её можно просто чуть-чуть почистить от эпитетов и эмоционально окрашенных слов - и всё будет в порядке. Например: Вместо "наступил тяжёлый период реакции. Коммунистов преследовали..." - "наступил тяжёлый для коммунистов период. Их преследовали..." Вместо "многим передовым рабочим уже стала известна теория научного коммунизма" - "многим рабочим уже стала известна..." Вместо "придерживающихся утопических идей и ошибочных теорий о путях освобождения" -"придерживающихся других идей и теорий..." И так далее. Для такой редакции научный багаж, конечно, желателен, но вовсе не обязателен. VicTur 23:03, 30 августа 2007 (UTC)Ответить

Согласна, что статья изначально некорректно написана. Начинаю правку, опираясь на французские и английские источники, а также, что крайне важно для избежания однобокого марксистского освещения истории Первого интернационала, на работы русского революционера и философа М.Бакунина. --Julie Allais 10:32, 29 апреля 2008 (UTC) Внимательно прочтение первоначального варианта дает возможность ознакомиться с классической нечистоплотной клеветнической позицией авторов - последователей Маркса, по отношению к другим революционерам и борцам за права трудящихся. --Julie Allais 10:59, 29 апреля 2008 (UTC) Это статья о Первом Интернационале, или об отважном революционере Бакунине? Anatoli Marinov 16:45, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить

Марксизм никогда не противопоставлял рабочих крестьянам. Это, кстати говоря, анархистская идея. У Энгельса встречаются совсем другие взгляды (см. Крестьянскую войну в Германии). Anatoli Marinov 16:46, 3 сентября 2011 (UTC)Ответить

Добавить тему