Обсуждение:Облачная система хранения

Рынок облачных услуг

Деление на 3 направления: приложение как услуга — AaaS, PaaS — платформа как услуга, и IaaS — инфраструктура как услуга. По данным IDC, на российском рынке доминирует сегмент AaaS, составляющий 94 % общего объема рынка, продажи IaaS составили в 2009 году лишь 4 %, размеры PaaS были оценены в 100 тыс. долл.--Coleague 13:32, 30 марта 2011 (UTC)

Сравнение провайдеров облачных хранилищ

Постараюсь понемногу добавлять в список сервисы из англовики. Правда, это будет не очень быстрый процесс, так как я существо ленивое… Возможно, целесообразно будет вообще убрать «Тарифы» (место ли этой информации в Википедии?), или даже полностью переделать структуру таблицы (в англовики она гораздо информативнее).--Dart Raiden 00:54, 23 мая 2012 (UTC)

А может стоит отдельную статью создать, как это собственно в Enwiki и сделано. На мой взгляд, весьма интересная вещь! --Antonu 19:19, 2 апреля 2013 (UTC)

Да. Проще передрать и локализвать, по табличке в Enwiki гораздо удобнее сравнивать. --Rokot.me 03:32, 3 апреля 2013 (UTC)

• Для кого в статье написано что такое облачное хранение данных? Вы пишете о списке сервисов для удалённого хранения данных (о нём нужна отдельная статья), и оно необязательно должно быть облачным — я.диск, гугл диск в пример — это обычные хранилища данных, не облачные. Если я запущу дома NAS — это не значит, что у меня теперь облако. Roma.rr (обс) 21:27, 22 сентября 2016 (UTC)
  • A5b, на чём основано ваше утверждение о том, что Dropbox, microsoft OneDrive, Google Drive, iCloud, Яндекс.Диск — облачные хранилища, а не обычные? У некоторых даже специально в названии drive (диск), а не cloud (облако). Roma.rr (обс.) 06:56, 4 ноября 2016 (UTC)
  • в общем, ошиблись статьёй, вам их надо в файловый хостинг. Roma.rr (обс.) 16:12, 4 ноября 2016 (UTC)

У Яндекс хранилища нет софта под Linux

воть. 89.207.216.210 04:29, 13 мая 2013 (UTC)Хрюшка

Правьте смело. --Evil Russian (?•!) 05:50, 13 мая 2013 (UTC)

Я тут полазил... софта от яндекса как бы нет. Но nautilus в ubuntu и аналогичные файловые менеджеры в других дистрибутивах имеют встроенные приложения для подключения к сетевым хранилищам, в том числе и к яндекс-диску. Не знаю как это указать, ну то есть спецового софта от яши нету, но вход и работа возможна при помощи встроенных функций(программ) большинства или даже всех дистрибутивов. спс всегда ваша Хрюша.

89.207.216.210 03:37, 16 мая 2013 (UTC)Хрюшка

В этих программах имеется WebDAV, доступ через который поддерживают многие облачные хранилища. --Evil Russian (?•!) 05:14, 16 мая 2013 (UTC)

Поправил, с уточнением. Хотя не уверен что это правильно, там ведь имеется ввиду специальное ПО от поставщика услуги...

89.207.216.210 18:00, 17 мая 2013 (UTC)Хрюшка

Огромная таблица сравнения «облачных» сервисов хранения данных

Сейчас для одного издания делаю самую полную таблицу не только в рунете, но и во всём интернете. Там буквально все сервисы: от крупнейших до более-менее известных, вплоть до стартапов. Сравнение идёт по (примерно) пятидесяти различным позициям: от объёмов до самых мелких опций сервисов. Все данные для таблицы берутся ТОЛЬКО с официальных сайтов, пресс-релизов, ЧаВо, хелпдесков и блогов разработчиков (тоже официальных, а не сторонних), т.е. информация в таблице максимально достоверна. Предоставлю тому, кто отважится перенести её в вики. Конечно, если это вообще кому-нибудь нужно. IllusionaryTwenty 13:24, 25 января 2014 (UTC)

Такая таблица будет быстро удалена как оригинальное исследование первичных источников. Кроме того, могут возникнуть проблемы с авторскими правами. --Angry Red Panda (?•!) 14:03, 25 января 2014 (UTC)

Могу предоставить (здесь, в обсуждении) информацию на более 10 сравнительные таблицы из различных АИ (журналы о ПК). Кому интересно, дайте знать. --Volovik Vitaly (обс) 10:55, 30 октября 2016 (UTC)

наиболее известных хранилища

Господа, не совсем понятно какой АИ требуется? Вернее как сказать, АИ более чем достаточно (могу предоставить 8), вот только по каким критериям собираетесь определять? В моем понимании, критерий здесь один, те хранилища которые АИ включает в групповой обзор или тест, и есть наиболее известные, согласны? Если да, то здесь встает другая проблема, у каждого АИ свой список, и как быть? Опять же, в моем понимании, проще некуда, те хранилища которые чаще других встречаются в АИ обзорах/тестах и есть наиболее известные, но я так понимаю анализ нескольких АИ и соответствующий вывод будет не чем иным как ВП:ОРИСС? И как тогда быть? Я для себя лично собираю информацию по всем хранилищам, занося их в xls таблицу (хранится 20 дней после последнего скачивания). Исходя из нее, самые популярные (наиболее часто включающиеся в обзоры и тесты) это: Dropbox, Google Диск, OneDrive, SugarSync, Яндекс.Диск. Правда в моей статистике есть один минус, она построена на АИ источниках 2010-2012 годов. --Volovik Vitaly (обс.) 20:31, 4 ноября 2016 (UTC)

Cloud storage

Cloud storage is an online storage model in which data is stored on numerous servers distributed over the network that are provided for use to customers, mainly by third parties. Unlike the storage model on its own dedicated servers, purchased or rented specifically for such purposes, the number or any internal structure of the servers to the client, in general, is not visible. Data is stored and processed in the so-called "cloud", which is, from the point of view of the client, one large virtual server. Physically, such servers can be located remotely from each other geographically.

Cloud storages are Internet services such as: Dropbox, OneDrive, Google Drive, iCloud, Yandex.Disk, Mail.Ru Cloud.

Google drive Google Drive - Google's cloud storage. Google Drive allows users to store their data on servers in the cloud and share it with other users on the Internet. Cloud storage divides the space between Google Drive, Gmail and Google Photo. The service can store not only documents, but also photos, music, videos, and many other files - only 30 types.

Cloud storage are Internet services such as: Dropbox, OneDrive, Google Drive, iCloud, Yandex.Disk, Mail.Ru Cloud.

Microsoft OneDrive OneDrive - Microsoft SkyDrive, renamed February 2014, based on the cloud-based organization of an online file storage service with file sharing functions. Now OneDrive is one of the flagships of cloud storage.

The advantage of the OneDrive service is that it is immediately integrated with Office 365, so you can create, edit, save Excel, OneNote, PowerPoint and Word files directly from Windows Live OneDrive directly from the application.

The OneDrive service allows you to store 5 GB of data for free at the moment (although 15 GB was previously offered) in a streamlined manner using standard folders. For images, a preview is provided in the form of thumbnails, as well as the ability to view them in the form of slides.

Dropbox Dropbox is a cloud-based data store that allows users to store their data on servers in the cloud and share it with other users on the Internet. His work is built on data synchronization.

Some features of Dropbox:

256-bit AES encryption and SSL encryption; Best-in-class synchronization technology; Integration with Microsoft Office 365; Unlimited file recovery and version history; Access links with password and expiration date; Customizable access levels; Management of access levels, etc. The Dropbox app can be downloaded and installed on a PC, Mac, Linux or mobile device. Unlike the main competitors, when working with Dropbox, the edited files are not completely copied to the server — only the modified part that was previously compressed is transferred. It is believed that this fact largely explains the well-known efficiency of working with Dropbox, compared with peers.

Облачная система хранения и Файлообменник

Чем Файлообменник и Облачная система хранения друг от друга отличаются? И туда и туда можно грузить всякую всячину, и потом её могут оттуда качать разные люди. В Облачная система хранения можно настроить доступ, а из Файлообменника могут качать все кому не лень; это единственное отличие? --109.62.161.15 14:24, 29 мая 2024 (UTC)

• С использованием некоторых публичных облачных систем хранения (объектных или файловых) действительно можно организовать файлообменник. А ещё можно сделать облачную базу данных, организовать облачную очередь сообщений, сделать подсистему хранения для хостинга, хранить фрагменты для сервиса потокового видео, и много-много всего прочего. Можно, наверное, как-то ввернуть в текст про файлообменники (если где-то в литературе усматривают связь), но явно это не что-то такое «также» (одного порядка и уровня абстракции), bezik✎ 05:41, 30 мая 2024 (UTC)