Обсуждение:Ника (кинопремия)

Последнее сообщение: 9 лет назад от Olglagol в теме «Своеобразные рекорды»

всё-таки русская wiki сосёт - в английской МОМЕНТАЛЬНО все события находят отражение. а тут? 2005 год не заполнен. тьфу. — Эта реплика добавлена с IP 195.14.50.25 (о)

Лауреаты Ники-2005 были оглашены 17 апреля 2006 года.--fatal_exception ?! 23:55, 19 марта 2006 (UTC)Ответить

По данным IMDb, лучшей актрисой в 1999 году была признана Дина Корзун. Что-то тут явно напутано. — doublep 14:41, 2 ноября 2007 (UTC)Ответить

Годы/церемонии

править

Церемонии проводятся на след. год после выхода награждаемых фильмов. Т.е. за 2008 год вручают премии в 2009 году. Имхо правильнее говорить о Нике 2009 года как о премии, церемония которой и проводилась в 2009 году, а то путаница получицца. С «Оскаром» именно так и сделано. Год проведения церемонии = «Ника» такого-то года. --Акутагава 14:48, 9 июня 2009 (UTC)Ответить

Номинанты и победители

править

Есть определнная путаница, сайт Ники вроде не пашет сейчас, так что... Я написал статьи о мужской, женской ролях и «Чести и достоинстве». данный брал с кинопоиска. с главной статьёй о премии они несколько расходятся. источники почекать кароч. --Акутагава 14:50, 9 июня 2009 (UTC)Ответить

На Кинопоиске неточности есть, да. На сайте Энциклопедии отечественного кино всё точно(но там нет номинантов, только лауреаты). --Fanikuler 21:26, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

Официальный сайт

править

А куда ведет ссылка на официальный сайт премии Ника?... Amigovip 11:21, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

Изображения

править

Кто - нибудь может загрузить хотя-бы несколько фотографий? Фотографию со статуэткой "ники" и фотку с одной из церемоний, а то я не умею) --Fanikuler 21:18, 16 июня 2009 (UTC)Ответить

Слева есть ссылка «загрузить файл». Но вообще с лицензией будут трудности, даже не знаю. Я мог бы сделать сам фотографию статуэтки, но полагаю, что она сама защищена авторским правом. Andrey Kartashov 19:30, 16 июня 2009 (UTC)Ответить
  • Фотографируйте ее на фоне чего-нибудь и загружайте в рувики в низком разрешении на условиях добросовестного использования - я думаю, проблем не будет. Amigovip 10:03, 20 июня 2009 (UTC)Ответить

Классификация по номинациям

править

Как вы думаете, не лучше ли сделать классификацию в статье не по годам, а по номинациям? Мне кажется, это облегчит поиск и сократит растяжённость статьи. При этом можно раздел каждой номинации оформить в виде навигационной таблицы. А то статья получается очень длинная и неудобочитаемая… Amigovip 10:09, 20 июня 2009 (UTC)Ответить

Для номинаций предполагаются отдельные статьи. Я не думаю, что это хорошая идея. Andrey Kartashov 17:35, 20 июня 2009 (UTC)Ответить
Так как бы для номинаций по годам тоже предполагаются отдельные статьи… Так что здесь разницы никакой нет, но то, как сейчас оформлено — слишком затрудняет чтение статьи, имхо. Amigovip 17:40, 20 июня 2009 (UTC)Ответить

Откуда только такие фильмы берут... Данной академии давно требуется обновление состава.

Nik_SPb

Своеобразные рекорды

править

Надо ли указывать это как рекорд, если их уже, по крайней мере, четверо? --Olglagol 11:21, 1 апреля 2015 (UTC)Ответить