Обсуждение:Мукденский инцидент

Последнее сообщение: 7 лет назад от Хмельницкий Константин в теме «В чём провокация-то?»

Всегда следует уточнять какие именно клики принимали участие в конфликте. Всё дело в том что хотя формально все крупные клики согласились признат старшинство Гонминдановской Китайской Республики единой Китайской Республики не существовало. Это исторический факт. Существовали только претензии. Но не как не единое государство. Именно поэтому окупация территорий одной из клик не начало войну. Потому что фентянская клика была враждебна Гонминдан. И только лишь заключила перемирие. Именно поэтому война началась в 1937 а не 1931. 95.52.113.204 05:11, 20 ноября 2009 (UTC)Ответить

  • Вы тут же написали и о формальном признании главенства, то есть все ок. Я же, например, признаю эту Россию лишь формально, а готов подчиняться только последнему легитимному для меня Временному правительству 1917-го. Но это никого не е*ет, и в статье аналогично. И кстати приводите источники в таких случаях; "всё сгорело" - не аргумент. --95.72.56.211 15:06, 20 ноября 2009 (UTC)Ответить

В чём провокация-то?

править

Непонятно изложена история: где был бункер? почему оборудование его и последующая стрельба по форту - это провокация? чей поезд? кто контролировал ветку? 81.27.151.2 11:40, 18 января 2015 (UTC) YuAОтветить

u:Хмельницкий Константин, u:Senior Strateg, u:Эрманарих, u:Anticop, u:Ghirlandajo, в чём заключалась провокация?--46.228.1.238 05:33, 18 сентября 2017 (UTC)Ответить
В en-Вики написано чётче: обстрел был предпринят японцами в ответ на предполагаемое нападение китайцев на участок железной дороги. LYAVDARY (обс.) 08:13, 18 сентября 2017 (UTC)Ответить

Общеизвестные порядки

править

"Хотя это опровергается общеизвестными порядками в Императорской Армии." - что за порядки такие? Мне не известно.