Обсуждение:Морозов, Алексей Валентинович

Фотографии

Зачем здесь столько фотографий? Их здесь больше чем в статьях про народных артистов с наградами и достижениями. Какую информационную пользу для статьи они несут? Это же энциклопедия, а не портфолио. Или я ошибаюсь?
--95.55.26.85 18:27, 30 сентября 2010 (UTC)

Вы правы. Теперь их нет. --Garik 11 11:36, 10 ноября 2010 (UTC)

Правки

Для закачки фотографий, есть масса других ресурсов. Энциклопедия не место для этого. Тем более для устраивания новостной ленты. На Википедии и так полно проблем с вандалами, что бы заниматься ещё и удовлетворением эго второсортного артиста. Устраивать войну правок не буду. Пусть решает патрулирующий.Skolot2011 17:02, 24 февраля 2011 (UTC)

Здравствуйте.

то Skolot2011: Зачем так резко?

то Mies: Я не знаю, кто Вы, сам Алексей Морозов, или нет. Но создавать и редактировать статьи о себе или своём близком, на Википедии - моветон. Да ещё в таком стиле. В своё время, такая Ваша манера, привела к вандализму (причем, самому мерзкому его варианту) в статье о "Кресте в круге". Здесь к войне правок. Может, стоит приостановиться, и подумать, - почему оно так происходит?

Замечу, также, что в статье о упоминаемом здесь Льве Додине, фотографий нет вовсе. Хотя, насколько понимаю, они Вам доступны. Вы же не думаете, что его заслуги состоят только в том, что он пригласил Алексея Морозова в МДТ?

Не знаю, почему патрулирующий обошел вниманием раздел "Новости", по-моему, они здесь более неуместны, чем фотки. Статья должна содержать информацию, дающую представление о персоне, а не сообщения о том, кому и где он давал интервью. Закомментировал. Если информация важна, её можно подать в другой форме.

С уважением, --Grolf 21:42, 24 февраля 2011 (UTC)

Вам что, заняться нечем?

Господа. Если вам интересно (а, судя по количеству ваших правок, вам даже нездорово интересно), я - агент актера Алексея Морозова. Алексей - восходящая звезда кино. Когда выйдут все фильмы с его участием, думаю, ваши некорректные и, порою, хамские, заявления будут весьма неуместны.

Поэтому занимайтесь своим делом - если оно у вас есть :)

И не мешайте мне заниматься своим.

Про обилие фотографий, впрочем, согласен. Для энциклопедии многовато. В настоящем виде страница устраивает.

to grolf: что вы имеете в виду под вандализмом на странице "Креста в круге"?

to Skolot2011: похоже, хамство - это ваш единственный вклад в Википедию? Разрушать, конечно, всегда легче, чем создавать. Но незачем так уж активно демонстрировать неудовлетворенность собой на уважаемом ресурсе. Займитесь чем-нибудь полезным, что ли.

Mies 22:50, 25 февраля 2011 (UTC)

Однако!!! До сих пор, я думал, что Ваши действия вызваны незнанием. А это оказывается, осознанный пиар! Причём, грубый и неумелый. Соблаговолите, "заниматься своим делом" в другом месте. Ваши действия здесь, это как минимум, неуважение к участникам пытающимся поддерживать порядок в ЭНЦИКЛОПЕДИИ. Они не добавят популярности Вашему подопечному. Его качества, как актёра, оставим за скобками. Но Википедиа, это не площадка для бесплатной рекламы.

"В настоящем виде страница устраивает."

Ну, слава богу! Угодили.

Под вандализмом в статье о "Кресте в круге", я имею в виду правку 9 октября 2010 13:55.

--Grolf 01:39, 26 февраля 2011 (UTC)

По поводу хамства. Бревно в своем глазу уберите. Заниматься здесь рекламой, и даже не скрывать этого. Вклад у многих пользователей, как и у меня, анонимный. Мой старый аккаунт недоступен. Я перерегистрировался только из-за вступления в дискуссию. Ваш вклад, это только спам. Что касается остального, то не говорите что делать, и вам не укажут куда идти. И не будете выглядеть дураком, как сейчас, давая подобные рекомендации, человеку про которого ничего не знаете.--Skolot2011 10:33, 26 февраля 2011 (UTC)

to Skolot2011: а что ж вы личико не откроете? :) Стыдно? Дураком (дурой) выглядите вы, меняя аккаунты ради какого-то обсуждения. Что, Гюльчатай (Штирлиц) - стыдно свое лицо показать? Понимаю. Слава Богу, стыд еще остался. А за хамство так и не ответили - поменяли тему

to Grolf: вандализма от 09.10.10 не нашел. Кто-то просто добавил информацию.

Вам обоим: не судите, и не судимы будете.
Mies 20:16, 26 февраля 2011 (UTC)

13.55 9 октября "Актер Алексей Морозов исполнил в фильме сразу две роли - историка Вадима Григорьева в 90-х годах и его деда, комиссара НКВД в 30-х. Случалось так, что в один день снимали обоих персонажей. Морозова быстро переодевали, перегримировывали, и через несколько минут он входил в кадр уже другим человеком. А когда холуи не успевали одеть скромного додинского актера, он использовал это для траханья Старченковой."

То есть, по мнению некоего Mies, утверждающего, что он агент актёра Морозова, это называется "просто добавить информацию". А мне, кажется, что подобный стиль является несколько неэнциклопедичным. Не говоря уж, о том, насколько подобным фактам место в статье. Не знаю, как Ольга Старченкова, но Алексей, насколько понимаю, женат.

Я ещё раз прошу Вас придерживаться действующих здесь правил, и не провоцировать конфликты и вандализм. Судить это дело администрации.

P.S. Прошу прощения, за предыдущую правку этого сообщения, но с Вами, действительно, тяжело говорить, не срываясь на грубость.

--Grolf 22:17, 26 февраля 2011 (UTC)

Упс. Этого я не заметил. Вернее, у меня вообще нет комментария "13.55 9 октября" Спасибо за информацию.
Придерживаться правил буду. Mies 13:25, 27 февраля 2011 (UTC)

Какое личико?! Я уже сказал, что у меня нет доступа к старому аккаунту, и я перерегистрировался, чтобы участвовать в обсуждении не ананимно. Что ещё? Имя и адрес указать? И какое хамство? Если это о "второсортном артисте", то да, я не в восторге от Алексея Морозова. Но ещё больше я не в восторге, от людей, использующих википедию в своих целях. На этом спор заканчиваю. По существу, вам сказать нечего. Остались одни наезды.--Skolot2011 13:31, 27 февраля 2011 (UTC)

Mies 14:33, 27 февраля 2011 (UTC) Ну слава тебе, Господи, угомонились.
Не я начинал этот спор.
А свое мнение можно выражать, никого не обижая - как сделали вы, обозвав уважаемого артиста. Критика должна быть аргументированной, а не безаппеляционно хамской.

Минутку внимания

Когда вам надоест собачиться, загляните сюда 88.81.53.139 00:31, 12 апреля 2011 (UTC)

Телеведущий

"главная работа Алексея - актер театра и кино. Называть его телеведущим было бы некорректно"
Я полагал, что если человек ведёт передачи на телевидении, то он телеведущий :). И наличие другой (основной) профессии это не меняет. Но, если Вам не нравится, как хотите. Только, пожалуйста, не превращайте статью в иконостас, и будьте нейтральнее.
С уважением, --Grolf 13:07, 14 сентября 2011 (UTC)

ОК :-) Mies 03:33, 15 сентября 2011 (UTC)