Обсуждение:Моголистан

Последнее сообщение: 9 месяцев назад от SatukBughraKhan в теме «Датировки»

Переименование статьи

править

Коллеги, предлагаю заинтересованным в переименовании участникам выставить предложение о переименовании на ВП:КПМ для определения консенсуса по этому вопросу. Не дело, когда в статье и в названии разное именование предмета статьи. Р.Н. Юрьев (обс.) 15:00, 19 сентября 2020 (UTC)Ответить

Киргизский союз

править

Статья кажется мистификацией, но я добавил энциклопедию 2001 года где упоминается про киргизское гос. объединение во главе с Тагай-бием. Это не АИ? Lauriswift911 (обс.) 08:06, 27 августа 2022 (UTC)Ответить

  • Я не знаю, насколько она авторитетна, сказать трудно. Давайте дождёмся итога по статье на КУ, после чего уже и будем решать, нужно ли добавлять сюда, ибо у меня есть серьёзные сомнения в том, что статью оставят, уже очень она на мистификацию смахивает. Vladimir Solovjev обс 09:46, 27 августа 2022 (UTC)Ответить

Предмет и название статьи

править

Я отменил переименование участника SatukBughraKhan в «Могулистан (исторический регион)», сделанное со следующей аргументацией:

Думаю для статей «Моголистан» и «Яркендское ханство» нужна качественная переработка, так как в огромном количестве работ «Могулистан» (требуемое Юдином название) скорее отражает географическое название чем политическое образование, название «Могульское ханство» скорее больше подходит для названия вотчины чагатаидских ханов которые правили этим регионом и Восточным Туркестаном с 1347 по 1680 гг.

Причины отмены:

  1. В «Моголистан» статья была переименована по результатам обсуждения на ВП:КПМ — для обратного переименования необходимо обсуждение там же.
  2. Даже если будет решено переработать статью, разделив её на отдельные статьи об историческом регионе и о ханстве, а на месте основного значения создать страницу разрешения неоднозначностей, то сначала переработка и разделение. Иначе получилось, что статья с уточнением в названии «исторический регион» повествует о государстве — явный нонсенс.

NBS (обс.) 13:01, 2 июля 2023 (UTC)Ответить

«Кипчакоязычность» и «уйгуроязычность» могулов

править

Юдин В.П. указывал на то что язык могулов язык был кипчакского типа близкий к казахскому и киргизскому языкам, однако никаких внешних источников подтверждающих эту гипотезу предоставлено не было. Также ни один исследователь по истории Могулистана не до и ни после Юдина не выявлял  предположения что язык могулов был близок к кыпчакскому языку. По этой причине в шаблоне "кипчакский" должен стоять под графой "возможно" SatukBughraKhan (обс.) 15:08, 12 февраля 2024 (UTC)Ответить

Датировки

править

Дата конца Могулистана очень сомнительная. Почему только со смертью Шах-хана кончается история Могулистана если династия потомков Туглук-Тимура ко времени ещё правила в городах Могулистана?

SatukBughraKhan (обс.) 18:00, 13 февраля 2024 (UTC)Ответить