Обсуждение:Микроскопия
Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
косяки от моисея
правитьСуществующие рентгеновские лазеры приводятся в действие различными способами, основными из которых являются ядерный либо термоядерный взрыв - выглядит не очень удачной шуткой. Неужели есть лазер, для работы которого в самом деле устраивают полноценный взрыв, да еще и такой, что ссылка со слова "взрыв" ведет на статью Атомная бомба? Philip Torchinsky 07:56, 14 января 2008 (UTC)
- Я с Вами согласен, не совсем удачная цитата. Спасибо за комментарий. Я ее исправлю. Moisey 08:42, 14 января 2008 (UTC)
Спасибо! Кстати, по-моему, следует объединить статьи микроскопии и микроскопия в одну, указав, что микроскопия бывает разная - и далее детализировать ее виды. Обоснование:
- микроскопии - это мн.ч. или род. падеж, не каждый догадается искать термин в таком виде
- статья микроскопия частично повторяет статью микроскопии
- yandex.ru на первой странице поисковой выдачи не содержит документов, которые бы содержали слово "микроскопии" иначе, чем в качестве род. падежа слова "микроскопия"
- gramota.ru не содержит слова "микроскопии" иначе, как в форме род. падежа слова "микроскопия"
Основная идея: статья должна быть одна и должна легко находиться внутренним поиском Википедии, равно и легко индексироваться поиском популярных поисковых машин.
Philip Torchinsky 08:49, 14 января 2008 (UTC)
- При работе я с этим столкнулся и ожидал Вашей реплики. В принципе я согласен с объединением. Спасибо за совет. Только как это технически делается я не совсем уверен. Ведь нужно согласие автора статьи Микроскопия. Только Администратор имеет право решить. С ув. Моисей. Moisey 09:15, 14 января 2008 (UTC)
наноскопия
правитьНаноскопия в разделе "оптическая микроскопия"? Хочется узнать у автора, что он имел в виду и увидеть ссылку на материал, связывающий оптическую микроскопию и "нано". Существует предел разрешения оптического микроскопа, и он, скорее, субмикро, чем нано.TBoris 23:52, 4 декабря 2008 (UTC)
- TBoris, для начала посмотрите [1], думаю разберётесь. Вам комментировать не буду, а если не ясно почитайте в Детской энциклопедии. Моисей 77.126.227.217 20:08, 10 апреля 2009 (UTC)
- автор соответствующих кошмарных статей Moisey бессрочно заблокирован за свою деятельность в википедии.
- внимательнее пользуйтесь шаблонами. Шаблон "Достоверность" ставится один на статью, а в данном случае стоило использовать "Источник".
- ВП:ПС. Sergej Qkowlew 05:55, 5 декабря 2008 (UTC)
- А здесь участник Яковлев не дорос до наноскопии. 77.126.227.217 20:40, 10 апреля 2009 (UTC)
- не "до наноскопии" а до бессмысленных текстов Вашего авторства Википедия и участник Qkowlew не упали. Если кто напишет внятную статью со ссылками на АИ, возражений не будет. Sergej Qkowlew 10:21, 12 апреля 2009 (UTC)
- На эту тему уже написано много статей, не понятн, чем Вы лично занимаетесь в Википедии? --77.126.70.251 13:00, 20 апреля 2009 (UTC)