Обсуждение:МиГ-25

Неправильное оформление

Надо бы поправить... А почему не написать еще "Самолеты Украины"? ведь к серии АН у вас же есть привычка подрисывать "Самолеты России"? 82.193.112.121 22:55, 5 августа 2008 (UTC)

Боевое применение

по сведениям потенциального противника? - Тут есть информация о многочисленных полетах МИГ-25 над Ираном. Упоминается также один сбитый МИГ-25РБШ в 1976 и один в 1978 году. Переводить имеет смысл для статьи? Fisha99 08:32, 4 февраля 2009 (UTC)

Данный сайт не АИ. Найдите АИ и смело добавляйте. wp --95.188.92.90 13:09, 13 мая 2012 (UTC)

в Ираке

Манёвренность

Судя по американским данным наибольшие проблемы для F-15 представили иракские МиГ-25, которые легко уворачивались от ракет и легко уходили от преследования за счёт значительного превосходства в скорости. Только они свободно летали над Ираком во время полного господства в воздухе авиации коалиции. 

- как-то не очень верится - ежели "уходили от преследования за счёт.. в скорости" это понятно, то насчет "легко уворачивались от ракет" (манёвренность) - это как.. --Tpyvvikky (обс.) 14:54, 11 июня 2018 (UTC)

iraqimilitary.org

16 июля участник Flak155 разместил в статье утверждение о воздушных победах МиГ-25 по словам неназванного иракского офицера, сославшись при этом на пост некоего raaft, пользователя интернет-форума iraqimilitary.org. В тот же день мной была поставлена отметка о сомнительной авторитетности этого источника. Согласно правилу ВП:АИ, "Поскольку каждый может создать веб-сайт или опубликовать книгу за свой счёт и на этом основании претендовать на статус эксперта в какой-либо области, самостоятельно изданные источники по большей части неприемлемы. К таким источникам относятся самостоятельно изданные книги, информационные листки, личные веб-сайты, открытые вики, блоги, сообщения на форумах и тому подобное. Самостоятельно изданный материал может быть приемлем, если его автор — признанный эксперт в соотносящейся области, которого ранее публиковали надёжные сторонние источники. В любом случае, нужно быть осторожным в использовании таких источников: если рассматриваемая информация действительно стоит передачи, кто-нибудь наверняка уже сделал это". В следующие несколько дней комментариев от участника Flak155 по этому поводу не последовало, хотя он был активен в проекте и правил в данной статье. 21 июля я убрал информацию из статьи. В тот же день участник Flak155 вернул информацию и назвал мои действия "вандализмом", а также удалил пометку о сомнительной авторитетности. После этого я сделал уточнение в тексте статьи о характере источника и вернул пометку. Участник Flak155 повторно снял пометку и удалил уточнение из текста, мотивировав это тем, что "в англ. википедии встречаются использование таких цитат".
Я хочу напомнить, что мы правим не английскую, а русскую Википедию, и нас должна интересовать допустимость таких цитат не там, а здесь. В связи с позицией участника Flak155 ещё раз ставить пометку об авторитетности не имеет смысла. Полагая, что утверждение неизвестного пользователя интернет-форума не является авторитетным источником согласно ВП:АИ, я удаляю информацию из статьи. Если она будет возвращена в том или ином виде и без веской аргументации на этой странице, я вынесу вопрос об авторитетности данного источника на обсуждение сообщества, а вопрос о действиях участника - на рассмотрение администраторов. Deerhunter 06:41, 24 июля 2013 (UTC)

Афганистан

Добавьте плз о боевом применение разведчиков МиГ-25РБ в Афганистане. См."Мир Авиации" 1,2006 с.49-54. wp --95.188.92.90 13:06, 13 мая 2012 (UTC)

Райян

Вот тут "Arab MiG-19 and MiG-21 Units in Combat, (2004) Osprey Publishing", стр. 82-83 пишут что он был сбит иранскими F-14. ~~wp 95.188.92.90 05:22, 29 сентября 2012 (UTC)

re: History channel (UK) documetary 'Secret Superpower Fighters'

c.f. english talk page
Claimed that details of the en:Avro Arrow were used to design the MiG-25.  This confirmed when a MIG25 defected to Japan and they where able to examine it. As well as looking very similar it used Titanium in all the same places as the Arrow. 
Does anyone have anymore information on this? (myth)
What it the Soviet/Russian military policy on "Official Information"? 

Is there a time period after which the information is declassified? eg Defence of the Relm

Заявил, что подробную информацию о "[[:en:Avro Arrow|Avro Стрела]" были использованы при разработке МиГ-25. Это подтвердилось, когда МиГ-25 бежал в Японию, где они в состоянии изучать его. А также наблюдение очень похожа она использовала все титана в тех же местах, указанном стрелкой.

Кто-нибудь иметь больше информации по этому вопросу? (миф)

Что Советский / русский военной политики "Официальная информация"? Есть период, после которого рассекретил информацию? eg Defence of the Relm

~~Neville Dempsey NevilleDNZ 23:50, 6 октября 2009 (UTC)

Скороподъемность

Указано, что скороподъемность 2900 м/мин. Это просто смешно, почти как у кукурузника. У него не может быть меньше 10000 м/мин. 83.167.88.13 07:02, 28 июля 2010 (UTC)

Миг-25 и заправка после угона

Сомнительна достоверность того, что Миг-25 недозаправлялся в связи с недоверием к лётчикам.

1. Ссылка указана на статью, которая сама по себе внушает определённые сомнения (как год, так и тематика статьи, часть данных их которой опровергаются) 2. Почему Беленко не угнал самолёт просто так, в таком случае? Зачем понадобилось травить дежурных и т.п.? Низкое кол-во топлива само по себе не гарантия (да и боевую задачу выполнить с таким кол-вом топлива может быть очень сложно, если вообще возможно)

Ошибка в тексте

В городе Санкт-Петербург, ул. Пилотов 38. Академия гражданской авиации - там стоит МиГ-31, а не МиГ-25. Поправьте. 88.115.103.25 20:12, 29 мая 2016 (UTC)Kluwert

Про SR-71

Ещё вопрос. Цитирую в тексте:

"Но в реальной эксплуатации SR-71 летел с большей скоростью — 3000-3500 км/ч. В 1976 году SR-71 «Blackbird» установил абсолютный рекорд скорости среди пилотируемых самолётов с прямоточными двигателями — 3529,56 км/ч."

Вопрос: это статья про МиГ-25, или про SR-71? Кому нужно эту информацию почерпнёт из статьи про SR-71. Иначе получается в статье об одном предмете описывается другой предмет. И вместо этой ненужной совершенно тут информации (тем более, не подкреплённой никакми ссылками) не мешало бы добавить ссылку на "Книгу рекордов Гиннесса", где, всё-таки, именно МиГ-25 указан, как "самый быстрый в мире самолёт". 88.115.103.25 11:52, 30 мая 2016 (UTC)Kluwert

Сообщение об ошибке

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#МиГ-25.

Путаница с датой абсолютного рекорда высоты. У вас - 21 авг 1977, в других местах ру-википедии и в английской - 31 авг, по подтверждающей ссылке - и вовсе 22 июля, а также не 37 650, а 37 800. Где же правда?

Автор сообщения: 109.120.1.229 10:13, 18 апреля 2017 (UTC)

К обсуждению --Well-Informed Optimist (?•!) 05:17, 18 мая 2017 (UTC)

Неясность

Угон послужил толчком к скорейшей разработке и замене на всех военных самолётах системы государственного опознавания (типа «Кремний») на современную, со значительно более сложным алгоритмом кодирования — изделие 62 «Пароль». В связи с распадом СССР гражданские самолёты были переоборудованы лишь частично.

- На гражданские самолёты тоже ставилась такая же, как на военные, секретная система? С теми же рисками рассекречивания? --Michael MM (обс.) 11:50, 8 февраля 2018 (UTC)

в Ливии

В мае 2020 силы ПНС заняли авиабазу аль-Ватия (аль-Ватийя, аль-Ватыя; в 120 километрах на запад от Триполи), которую длительное время контролировало ЛНА. Аэродром аль-Ватыя был построен еще англичанами и американцами в голой пустыне в годы Второй мировой войны и совершенно не пострадал в ходе свержения Муаммара Каддафи, НАТО его не бомбило (потому там и сохранились древние Миг-25, которые теперь разбомбили триполитанцы – они все равно не летали). [1]

— Наступление на Триполи (2019)

Сомнения по поводу события 26-го апреля 1969-го года

Кто это? и где находятся источники? 86.195.83.65 12:57, 31 марта 2022 (UTC)

ЛТХ и ТТХ самолёта - Россия родина слонов?

ЛТХ и ТТХ самолёта необходимо привести в соответствие с эксплуатационной документацией и повырезать все неприлично завышенные цифры. Источник информации по фамилии "Gordon" достоверным источником считаться не может, ибо врёт как сивый мерин. Втопку! Mayor Hancock (обс.) 13:24, 30 января 2024 (UTC)

• Начните, коллега. Очевидность разная, но вы, вероятно, правы, когда опираетесь на официальные открытые теперь документы. И стоит как-то уместно учесть, что сравнивают зачастую с рекордами уникальных SR-71. В этих местах нужны спортивные рекорды Е-155. Я обещаю внимание и поддержку. Простые ошибки сразу доброжелательно поправлю. Эрнест мл. (обс.) 16:47, 30 января 2024 (UTC)
• Я таки не дождался снятия предупреждения о вашей правке и влез. Поправлял, прежде всего, языке и проявления эмоций (не энциклопедичность). Добавил простые подсчёты дальности. Думаю, источник даёт возможность кое-где перейти от приборных скоростей к истинным. Разумеется, когда пишет несколько авторов, путаница терминологии нарастает. Есть она и в источнике.
• Уместно ли добавлять прямо туда сопоставимые данные об F-15, F-35 или МиГ-31 и Су-35? Эрнест мл. (обс.) 13:42, 10 апреля 2024 (UTC)

Полёты над Тель-Авивом чистая городская легенда

Летали над Средиземным морем, когда израильтяне пытались сбить разведчик. И над ПВО Израиля, строго говоря, не летали: самолёт совершенно секретный, летал только вне военных действий и только вдоль линии соприкосновения, а не фронта, так как в те дни действовало перемирие. То есть нападение израильских перехватчиков — международный инцидент. Эрнест мл. (обс.) 14:24, 2 апреля 2024 (UTC)