Обсуждение:Мария I (королева Англии)

Последнее сообщение: 10 лет назад от Retired electrician в теме «Спорный раздел»

Untitled

править

Потница не была одним из видов гриппа. Причина потливой болезни (появившейся в Англии вместе с Тюдорами и периодически вспыхавшей, убивая тысячи, но не появлявшейся последние лет так 400) не известны до сих пор.--Alexmagnus 20:27, 7 марта 2009 (UTC)Ответить

Неверно

править

"А Марию, у которой так недавно была своя свита, отправил в услужение к своей новой жене. Анна ненавидела дочь короля и старалась любыми способами ей навредить" . Не было этого. Марию отослали в свиту к ее сводной сестре - Елизавете. Но в свите Анны она никогда не была и уж тем более никак не старалась навредить той. 194.186.83.37 11:32, 29 декабря 2010 (UTC) JulkinОтветить

Противоречивая характеристика

править

За первые полгода на престоле Мария казнила 16-летнюю Джейн Грей, её мужа Гилфорда Дадли и свёкра — Джона Дадли. Будучи по натуре не склонной к жестокости, Мария долго не могла решиться отправить на плаху свою родственницу. <...> Но последовавший, вслед за судом, мятеж Томаса Уайата решил судьбу девятидневной королевы. Мария не могла не понимать что ее родственница всю жизнь будет маяком для протестантских бунтовщиков, и скрепя сердце подписала смертный приговор Джейн, ее мужу и отцу.

Вместе с тем на период её правления пришлось большое число казней протестантов. Осталось множество свидетельств о мучениях людей, умирающих за свою веру. Всего было сожжено около трехсот человек <...> Было приказано не щадить даже тех, кто, оказавшись перед кострищем, соглашался принять католичество. Все эти жестокости принесли королеве прозвище «Кровавой».

Как-то странно сначала написано, что по натуре она не была жестока, а потом в следующем же абзаце пишут что она сожгла больше всех протестантов даже тех, кто был согласен принять католичество и вообще она "Мария Кровавая" если учесть, что это действительно правда, может тогда переписать первый абзац, ведь если бы она действительно была добра душой, то она не казнила бы протестантов готовых пойти ей на уступки, в том числе поменять веру (тем более также было соженно много женщин и даже детей) rorry 16:04, 22 октября 2011 (UTC)Ответить

Судя по всему, тут противоречие мнений разных историков.-- Vladimir Solovjev обс 17:10, 22 октября 2011 (UTC)Ответить
Ну это надо как-то поменять, может добавить что нибудь типа "по мнению ряда историков" или там "несмотря на" или вообще описать эти события без отсылок к её характеру, ведь Википедия это энциклопедия а не диспут историков о достоверности фактов rorry 18:35, 22 октября 2011 (UTC)Ответить
Это не столько противоречие источников, сколь эволюция самой Марии. Неготовая и неспособная к власти женщина попала на трон, пережила кризисы первого года на троне, а потом её понесло. И не стоит приписывать всю кровь ей одной - в её окружении было достаточно радикалов. Ни о каком единстве в политике говорить не приходится - кучка разных партий со своими интересами. Retired electrician (talk) 02:59, 14 июня 2012 (UTC)Ответить

Спорный раздел

править

При сносе отдельной статьи Образы Марии Тюдор, королевы Англии, в искусстве по инициативе Участник:RasamJacek был утрачен и не восстановлен фрагмент текста, следовавший за «портретами Марии Тюдор» и основанный на этом тексте (с дополнительной викификацией, необходимой в отдельной статье):

Мотивы выставления развёрнутого текста на удаление и замены его «просто списком» фильмов без сносок на источники остаются неизвестными. Retired electrician (talk) 13:05, 26 ноября 2013 (UTC)Ответить