Обсуждение:Кубок УЕФА 2007/2008
18 мая 2008 статья «Кубок УЕФА 2007/2008» была избрана в шаблон «Текущие события», так как предмет, который она описывает, стал участником энциклопедически значимых событий и подходит по критериям проекта. |
Надо бы вставить:
формат турнира:
В первом отборочном раунде приняли участие 74 команды. Затем к 37 сильнейшим присоединились 11 победителей Кубка Интертото и еще 16 клубов. Дальше прошли 32 команды, которые в первом круге объединились с 16 неудачниками третьего отборочного раунда Лиги чемпионов УЕФА и еще 32 клубами. В итоге к групповому этапу 40 победителей разбиты на восемь групп по пять в каждой.
взято с http://ru.uefa.com/competitions/uefacup/news/kind=1/newsid=553186.html
и: Далее по 3 участника от каждой группы сыграют…
Ошибки
правитьВ первом круге много неточностей и имеются ошибки. Neo973 19:31, 9 октября 2007 (UTC)
- А точнее можно? Чтобы не быть голословным... G-Max 23:33, 10 октября 2007 (UTC)
Свободная Таблица
правитьТоварищи анонимы, зачем таблицу то убрали? --Alesandro R 18:39, 27 декабря 2007 (UTC)
Избранный список??
правитьС какого перепугу эта статья была этой правкой сделана избранным списком?! Обсуждения на ВП:КИЗСП не было. Откатываю. --Munroe 14:58, 31 марта 2008 (UTC)
Погреб
правитьМля, товарищи, у Погребняка же 11 мячей забитых, зачем меняете на 10? Не верите, посмотрите на оф. сайте УЕФА. 92.100.74.156 21:31, 1 мая 2008 (UTC)
- А с квалификационных раундов мячи защитываются? --Munroe 23:05, 1 мая 2008 (UTC)
- Конечно засчитываются. 92.100.78.198 16:47, 2 мая 2008 (UTC)
- А почему тогда на сайте УЕФА, по предложенной ссылке, у Тони и Погребняка по 10 мячей? :) --Munroe 10:21, 8 мая 2008 (UTC) Как раз получается, что гол в ворота «ВиОн»а, забитый во 2-м отборочном раунде, в зачёт не идёт. --Munroe 10:25, 8 мая 2008 (UTC)
Название статьи
правитьНепонятно, почему тире в названии статьи вновь заменено на дефис. При обозначении цифровых интервалов, согласно правилам, необходимо использовать именно тире без пробелов (см. http://ru.wiki.x.io/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9E%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9#.D0.94.D0.B8.D0.B0.D0.BF.D0.B0.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D1.8B).Eugene M 16:05, 1 августа 2008 (UTC)
- Это не цифровой и не временной интервал, а обозначение спортивного сезона. Это неразрывное сочетание, сезон проходит с осени одного по весну другого года. Об именовании статей о спортивных турнирах см. итог опроса. В следующий раз используйте поиск или советуйтесь на тематическом проекте. --Munroe 19:51, 1 августа 2008 (UTC)
- Вот именно, с... по... — это и есть интервал, т.е. временной промежуток, который никоим образом и не разрывается. С опросом же на эту тему ознакомился. Участники приводят аргументы типа: „привычно“, „красиво“, „кажется, так правильно“, „вспомнил, что где-то писал“. Кто-то называет тире длинным дефисом(!). На правила русского языка (которые вообще-то делают такого рода опросы не имеющими смысла), да и на правила оформления статей Википедии не сослался ни один. Так что... Eugene M 20:42, 1 августа 2008 (UTC)
- Примите свершившийся консенсус как факт.
По существу, раз уж вы слабо представляете себе сущность спортивного сезона, попробую пояснить еще разок. Футбольный сезон, проводящийся по системе осень-весна является неразрывным, захватывая по половине года. Сезоны обозначаются по годам — 2007/2008, 2007/08, 2007-2008, это не интервал, а обозначение, привязка ко времени проведения. Если записать через тире, то создастся впечатление, что сезон длится два года, что неверно. Чемпион сезона определяется весной, следовательно в перечне его титулов будет запись: чемпион 2008 года, или чемпион сезона 2007-2008. Если записать через тире "2007—2008", будет иметь место интервал, т.е. смысл поменяется на "чемпион с 2007 по 2008 годы".
Ещё добавлю, что оптимальным было бы обозначение через слеш (2007/2008), но технически в Википедии это неосуществимо, слеш отделяет подстраницы. Потому дефис. --Munroe 21:03, 1 августа 2008 (UTC)
- Примите свершившийся консенсус как факт.
- Вот именно, с... по... — это и есть интервал, т.е. временной промежуток, который никоим образом и не разрывается. С опросом же на эту тему ознакомился. Участники приводят аргументы типа: „привычно“, „красиво“, „кажется, так правильно“, „вспомнил, что где-то писал“. Кто-то называет тире длинным дефисом(!). На правила русского языка (которые вообще-то делают такого рода опросы не имеющими смысла), да и на правила оформления статей Википедии не сослался ни один. Так что... Eugene M 20:42, 1 августа 2008 (UTC)