Обсуждение:Крах инженера Гарина
Последнее сообщение: 11 лет назад от Rounvelis в теме «Об авторитетности Александра Масалова»
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Об авторитетности Александра Масалова
правитьПожалуйста, приведете источники где была бы продемонстрирована авторитетность Александра Масалова в области кино. Написать свою «рецензию» и выложить её на сайт proza.ru может любой. --Rounvelis 13:06, 7 июня 2013 (UTC)
- Как автор добавления данной рецензии, поясняю. Приведённая рецензия — единственная современная рецензия на данный фильм, доступная в Интернете и не являющаяся тривиальным повтором хорошо известных критических замечаний, высказанных сразу после его выхода на экраны. Уже в силу своей уникальности она представилась мне интересной и достойной включения в статью. В ней, кстати, есть ещё целый ряд нетривиальных оценок, которые я не стал приводить из соображений объёма; кому нужно — может прочесть оригинал рецензии по месту постоянного нахождения. Что же касается значимости, то формально данная рецензия является опубликованным в стороннем источнике материалом, то есть это не ОРИСС. Что до авторитетности, то давайте не будем буквоедствовать: любая рецензия на художественное произведение является личным мнением рецензента, это не научный или технический вопрос, где есть одна истина, которую необходимо подкреплять авторитетом. Прошу не забывать, что одним из Пяти столпов является правило ВП:ИВП. В данном случае удаление указанной рецензии не делает статью лучше, следовательно, не приносит пользы Википедии. --dm обсужд. 15:34, 7 июня 2013 (UTC)
- Вопрос оценки рецензии является субъективным. Кому-то она кажется интересной и яркой, кому-то пошлой и глупой. Именно для этого есть формальный критерий - ВП:АИ. Автор должен быть экспертом в данной области и рецензию на фильм таки нужно подкреплять каким-то авторитетом (в данном случае автор должен быть экспертом в области кино). Данная рецензия опубликована на сайте со свободной публикацией, где свои "рецензии" может опубликовать любой. --Rounvelis 15:57, 7 июня 2013 (UTC)
- Вот интересно все-таки, чем вам не понравился данный отрывок? Масалов все-таки писатель, как я понял, так что по определению может писать и о кинофильме, в частности. Да и написано, в принципе, нормально, то есть иллюстрирует статью, чтобы читатели получили какое-то представление о фильме. Это лучше, чем ничего. Если вам так не нравится его рецензия, то вместо того чтобы удалять, могли бы найти что-нибудь в противовес, и "лучше" (хотя мнения тут очень субъективны), и даже "признанных экспертов в области кино". Так что дерзайте! LxAndrew 00:03, 8 июня 2013 (UTC)
- Писатель Масалов является автором таких значимых книг как "Гоним самогон. Это просто!", "Как дать "взятку" и не сесть...?", "Безумная Луна. Влияние лунных фаз на нашу жизнь" и все в таком духе. Если нет каких-либо сведений подтвержденных АИ, это еще не значит что в статье можно публиковать любую сомнительную информацию. --Rounvelis 08:56, 8 июня 2013 (UTC)
- Вот интересно все-таки, чем вам не понравился данный отрывок? Масалов все-таки писатель, как я понял, так что по определению может писать и о кинофильме, в частности. Да и написано, в принципе, нормально, то есть иллюстрирует статью, чтобы читатели получили какое-то представление о фильме. Это лучше, чем ничего. Если вам так не нравится его рецензия, то вместо того чтобы удалять, могли бы найти что-нибудь в противовес, и "лучше" (хотя мнения тут очень субъективны), и даже "признанных экспертов в области кино". Так что дерзайте! LxAndrew 00:03, 8 июня 2013 (UTC)
- Вопрос оценки рецензии является субъективным. Кому-то она кажется интересной и яркой, кому-то пошлой и глупой. Именно для этого есть формальный критерий - ВП:АИ. Автор должен быть экспертом в данной области и рецензию на фильм таки нужно подкреплять каким-то авторитетом (в данном случае автор должен быть экспертом в области кино). Данная рецензия опубликована на сайте со свободной публикацией, где свои "рецензии" может опубликовать любой. --Rounvelis 15:57, 7 июня 2013 (UTC)