kcmamu vs ТЖА0

править
  • Как минимум Сс. на С. поправить необходимо — глаз режет (не говоря уж о том, что не соответствует ГОСТу 7.1-2003, норматив в п.5.6.2.1, с.75, примеры на с.158).
  • Большая часть остального спора, как я понял, касается спора о том, цитата или не цитата. Если нормативные правила должны быть процитированы, то верны правки kcmamu; если же они должны быть изложены своими словами, верны правки ТЖА0.

Kv75 07:38, 18 июня 2007 (UTC)Ответить

"В частности, через косую черту обычно[источник?] пишутся обыкновенные дроби" И какому вот умнику взбрело в голову «[источник?]» поставить?

Предлагаю автору добавить то, что есть одна особенность написания косой черты

править

Весьма уважаю это интернет-ресурс (как, наверное, и все люди), а потому решил подробно написать, дав идею автору, чтоб он дополнил как считает нужным. Уже около десятка лет интенсивно использую косую черту в своих работах (как библеист), где без неё никак не обойтись. Работаю исключительно в Интернете, а там до недавнего времени была проблема отрыва косой черты от непосредственно примыкающей (без пробела) к ней букве при переходе на новую строчку. Это всё равно если бы круглая скобка оставалась на одной строчке, а слова в скобке появились на следующей строчке. Из-за чего мне пришлось слёзно обратиться к разработчикам... и вот по прошествии нескольких лет мне наконец пришло письмо, что эту проблему в Интернете решили. Как я и просил (обращаясь, я предложил свой метод решения проблемы), косую черту (в среде Windows точно, про другие не знаю) теперь можно приклеивать специальным непечатным символом к букве. Вот пример такого написания-использования мною: /⁠Иоан. 10:8/. А вот неприклеенное использование: /Иоан. 10:8/. Хотя в своих работах я использую ещё и длинный ("китайский", а как же без них – древних, а ещё и без индусов завтра будет не обойтись на быстро обновляющейся земле... извиняюсь, что совсем не по теме – постоянно заносит от трубного голоса) пробел /⁠Иоан. 10:8/ в тексте, как бы пытаясь этим дополнением-разграничением подчеркнуть приоритет всего текста, ибо в этих работах ссылки на Библию первичны, а весь остальной текст является дополнением-сопровождением. Что касается примыкания косой черты к цифре, то такой проблемы не существовало никогда, т. к. изначально (с появлением Интернета на земле) всё было предусмотрено в связи с использованием человечеством в своей деятельности написания дат, где используется как точка, так и косая черта, т. е. я хочу сказать, что косую черту к цифре приклеивать не надо.

Спасибо за внимание.

Автора же прошу не игнорировать моё замечание, а известить русскоязычных пользователей этого ресурса о таком использовании косой черты. Думаю, что надо отметить как в самом тексте, так и дать (добавить) в поле справа (где изображение косой черты и свойства) пример использования, чтобы человек, работающий в Интернете, не терял время... а просто скопировал пример в буфер обмена, изменив-напечатав после косой черты с непечатаемым символом свои буквы. После ознакомления прошу администрацию удалить моё сообщение. — Эта реплика добавлена с IP 212.124.19.100 (о) 19:06, 23 марта 2017 (UTC)Ответить

azer11997@mail.ru 80.249.207.95 00:33, 9 апреля 2023 (UTC)Ответить