Обсуждение:Компьютерная клавиатура
 | Статья «Компьютерная клавиатура» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Компьютерные игры» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Компьютерные игры», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с компьютерными играми. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 19 февраля 2011 года. Старое название Клавиатура компьютера было изменено на новое: Компьютерная клавиатура. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Переименовать в Клавиатура IBM PC
правитьСравнил я эту нашу статью Компьютерная клавиатура с en:Computer keyboard, куда ведёт интервики, и с en:IBM PC keyboard, где нет интервик, и увидел, что наша статья на общеобзорную по компьютерным клавам далеко не тянет, а тянет она максимум только на en:IBM PC keyboard, и то не очень. Здесь же всё только об писишной клаве, точнее об en:AT keyboard, даже в преамбуле. А посему надо бы нашу статью или полностью переписать, или доработать, а текущий вариант переименовать в Клавиатура IBM PC. Тем более, что Клавиатура Apple отдельно уже есть. Ваше мнение? С уважением, ←A.M.Vachin 13:46, 16 декабря 2013 (UTC)
- Поддерживаю. DmitTrix 16:05, 16 декабря 2013 (UTC)
При чем тут блог А. Лебедева?
правитьПохоже, фанаты известного блоггера склонны считать его авторитетным источником. Возможно, так оно и есть по ряду вопросов, но приведенная в ссылках статья «Заметки А. Лебедева о клавиатурах» — абсолютно неудачная. Лебедев берет за основу частоту встречаемости точки и запятой в текстах (делая безапелляционный вывод, что было ошибкой размещать в нижнем регистре точку, а не запятую) и забывает, что для программистов нужна точка в нижнем регистре, и она единственная на клавиатуре. Ошибиться может каждый, но нет нужды эти ошибки популяризировать. Предлагаю убрать эту статью из списка ссылок. 213.151.9.174 17:54, 4 мая 2016 (UTC)
- я лично давно себе настроил запятую на отдельную клавишу, который дополнительный слеш возле левого shift-а. Удивительно, почему это не сделано по умолчанию. По данному вопросу: в любом случае, Лебедева вряд ли можно считать в этом смысле вторичным источником. Tucvbif??? 07:41, 28 июня 2021 (UTC)