Обсуждение:Кодовый штамп
Последнее сообщение: 8 лет назад от Michael Romanov в теме «"Пиши индекс правильно"»
Проект «Филателия и почта» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Перенесено со страницы Обсуждение Википедии:Проект:Филателия/Архив-2007 (июль—август).
Господа, а вам не кажется, что это об одном и том же? Предлагаю объединить. Кто за, кто против? —Michael Romanov 08:40, 25 августа 2007 (UTC)
За - это действительно одно и тоже. Сдобников Андрей 14:28, 25 августа 2007 (UTC)- А под каким термином тогда делать объединенную статью? —Michael Romanov 18:30, 25 августа 2007 (UTC)
- Кодовый штамп - трафарет для написания цифр индекса объекта почтовой связи адресата с реперными метками, обеспечивающими машинное чтение указанных цифр. Это определение дано в ГОСТе. Сдобников Андрей 19:30, 25 августа 2007 (UTC)
- Спасибо, выставил на объединение. —Michael Romanov 19:56, 25 августа 2007 (UTC)
- А мне кажется, что почтовый кодовый штамп лишь частный случай Кодового штампа. Если это оговорить, то можно объединить. С другой стороны, если расширить статью "Кодовый штамп" описанием разных их видов, то можно почтовый кодовый штамп или индексную сетку отдельной статьёй оставить. Я вообще противник слишком крупных статей. У нас электронная энциклопедия, и её можно и нужно структурировать на небольшие статьи. Возьмите, к примеру Историю почты - она так разбухла, что вряд ли кто её до конца дочитывает. Идеальный вариант - основная статья с кратким описанием-перечислением главных моментов с разносом более подробных описаний по отдельным статьям. К слову, с моими статьями можете делать что угодно, если считаете, что это к лучшему, без всяких там голосований. Когда я пишу в ВП, я понимаю, что отказался от всяких авторских прав и не отношусь собственнически к начатым мной статьям. Правда, с другой стороны я не стремлюсь доводить их до идеала - главное, что я сделал доступной для всех имеющуюся у меня информацию. Л.П. Джепко 15:25, 26 августа 2007 (UTC)
- В принципе, согласен с Вашими доводами. Но там в Кодовом штампе только первая строчка о чем-то более общем, а потом излагается чисто почтовый аспект. Поэтому лучше объединить, указав и почтовое значение (приведенное Андреем из ГОСТа, кстати), и более общее понятие. Вряд ли кто-то сейчас захочет писать для последнего случая отдельную статью. Может, со временем у кого-то рука на это поднимется. :) —Michael Romanov 21:04, 26 августа 2007 (UTC)
- Господа, всех приглашаю срочно высказаться по этому вопросу здесь. Предлагаемый вариант — объединить под именем Кодовый штамп. —Michael Romanov 22:50, 31 октября 2007 (UTC)
- Итог: статьи объединены в одну (Кодовый штамп). —Michael Romanov 21:55, 9 ноября 2007 (UTC)
"Пиши индекс правильно"
правитьКомпания 2009 года. Но я сам помню, что и ранее были или компании или правила (вплоть до возврата неправильно заполненных)- в конце 80 - начале-середине 90х. --ChimMAG 15:02, 3 апреля 2016 (UTC)
- Есть ли конкретный авторитетный источник, на который можно сослаться по ранней компании или правилам? --Michael Romanov 16:13, 3 апреля 2016 (UTC)