Обсуждение:Клён ясенелистный
Проект «Ботаника» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Ареал в Евразии
правитьГде можно найти карту его ареала в Евразии?
Дурноклён
правитьВ нашей семье одно дерево, растущее в саду, называли «дурноклён». В поисковиках выяснилось, что это народное (или украинское) название ясенелистного клёна. Стоит ли отразить это название в статье и на какие источники можно опереться? Bʰudʰ
В центральной России его назывют "сорный клён". Ссылок на АИ нет) 95.66.136.114 06:10, 12 февраля 2019 (UTC)Dara
Как извести?
правитьНет ли сведений, как извести навсегда это поганое дерево, растущее всюду как сорняк?
- Сведения-то есть , только вот до сих пор в России никакой законодательной базы под них нет (такая есть, например, в Беларуси — с обязанностью владельцев и арендаторов земель разного назначения заниматься его истреблением, под угрозой взимания штрафов за невыполнение). До тех пор, пока клён ясенелистный (американский) будет относиться к зелёным насаждениям (хотя бы и третьей категории, как ива и тополь) и за его вырубку будут требовать компенсационные выплаты — абсолютно ничего в этой катастрофической экологической ситуации не изменится ! Так что вопрос к нашим изработавшимся законотворцам ... Pehryanin 10:46, 8 июня 2015 (UTC)
"По последним научным данным (исследования О. В. Чемариной) является также канцерогеном[5"
правитьФраза о последних научных данных выдержана в просторечном стиле, ссылка неверная.
Помогите, пожалуйста, найти источник главы
правитьНеобходимо найти информацию, откуда был взят первый абзац в разделе "Морфология". Спасибо. 217.19.118.177 05:58, 24 октября 2017 (UTC)
Вред клена ясенелистого
правитьОчень много в статье написано про вред этого растения. А где можно почитать научные исследования по этой теме, чтобы лично убедиться в его вреде? Очень серьезные обвинения в статье, хочу проверить. (P. S. Про то, что очень живучий, быстро размножается и может замещать другие растения - это я знаю, про это не надо) 94.25.170.251 12:05, 20 мая 2018 (UTC)
- Нет никаких серьёзных исследований и доказательств вреда американского клёна. Да и быть не может. А все появившиеся в России вбросы о якобы его вреде обусловлены лишь тем, что этот клён АМЕРИКАНСКИЙ! Для наших псевдопатриотов этого достаточно. 46.147.253.16 22:13, 1 сентября 2020 (UTC)
- Как аллергик подтверждаю вред этого растения, хуже тополя, аллергия проходит после 3-5 дней приема лекарств при условии исключения нахождения этого сорноклена рядом 83.136.113.18 19:17, 16 ноября 2022 (UTC)
Сообщение об ошибке
правитьДовольно часто, в т.ч. в литературе встречается Клён канадский, в том числе как сорное растение. Это то же самое, что клён ясенолистный? Отдельной статьи нет, а если это синоним, то необходимо бы указать это в статье и редирект изготовить.
Автор сообщения: 37.113.188.81 15:35, 1 января 2019 (UTC)
- Чаще Клён канадский синоним для вида Клён сахарный. С уважением, Demidenko 19:43, 1 января 2019 (UTC)
- Тогда может стоить об этом упомянуть в статье и редирект оформить, во избежание путаницы, особенно учитывая синонимы (американский<>канадский)? Интересно, а из ареалов указанных в статьях в википедии получается, что клён американский (ясенолистный) растёт в США и в Канаде, а клён канадский (сахарный) только в США. 37.113.188.81 05:22, 2 января 2019 (UTC)
- К обсуждению Well-Informed Optimist (?•!) 05:35, 26 февраля 2019 (UTC)
Не деревья вредные - а человек вреден.
правитьСовсем с ума спятили. Деревья уже кому-то не угодили, якобы опасный сорняк? Нет ничего опаснее и вреднее человека - истреблявшего леса, степи и все прочее, и изменив сильно вообще биосферу и разнообразие. А тут на такое полезное растение - символ Канады, как клен, стрелки переводят.
Степь и лесостепь у нас на юге к примеру и так истреблена, сильно изменена и перепахана,небольшие реликтовые лесные массивы сильно пострадали от вырубки, поэтому сильно изменился их видовой состав из-за человека, от исконной степи остались лишь микрофгарменты. Я был бы счастлив, если тут вдруг выросли те же самые кленовые леса на месте разоренной степи с редкими деревьями. Хоть так лучше гораздо, чем ничего. И клены лучше тополей, приятный запах от них, эстетический вид, никакого пуха, а аллергики на любые растения найдутся, из-за них что ли вообще все в пустыню превратить например? Так же, даже если клен упадет, такого вреда не будет, как от дубины тополя, которая буквально все пробивает. У нас тут в городе клен этот кажется одно из основных растений в озеленении. Целые аллели высадили в городе еще лет 100 назад из клена и каштана. И тут предлагают город в пустыню превратить))?
Слава.
: Речь идёт не о символе Канады, а совершенно другом виде, который в Европе авторитетными источниками признаётся опасным инвазивным видом. Elrond1 2eleven (обс.) 18:38, 30 мая 2021 (UTC)
Правки Soshenkov'а
править@Soshenkov: просмотрев ваши правки от 30 мая 2021, заметил такую любопытную тенденцию - на утверждения, рассказывающие о недостатках негундо, вы провели подробное исследование приведённых источников, обсудили их авторитетность (главным образом, не признав оной), в случае отсутствия источников добросовестно расставили соответствующие шаблоны. Утверждения же о каких-либо достоинствах этого вида избежали вашего пристального внимания. Заметили ли это за собой вы? Elrond1 2eleven (обс.) 18:35, 30 мая 2021 (UTC)
- А достоинства вида сколько-нибудь отражены в статье? Там и править-то нечего. Soshenkov (обс.) 15:11, 31 мая 2021 (UTC)
- 1) Почему нет ни слова о достоинствах вида? Из вашей же статьи которую вы приводите как иллюстрация вреда этого клёна для человека вы почему то выбросили цитаты о пользе.
- <<Почти все виды кленов имеют одну важную положительную особенность — их листья выделяют в воздух большое количество фитонцидов, убивающих болезнетворные микроорганизмы и способствующих оздоровлению окружающей среды. Однако пыльца мужских экземпляров клена ясенелистного в период цветения может вызвать у человека заболевание, называемое сенной лихорадкой. Широкое применение находят клены в полезащитном лесоразведении; они пригодны для горно-овражных и агролесомелиоративных работ, где своей мощной корневой системой укрепляют склоны, уменьшают водную эрозию почвы.>>
- Источник: https://www.activestudy.info/xozyajstvennoe-znachenie-i-ispolzovanie-klena/ © Зооинженерный факультет МСХА
- Откуда такая предвзятость? Где хоть какие то доказательства того что он угрожает местным видам? Сколько видел его по берегам рек- растёт исключительно там, где нет местных растений. Откуда данные про его инвазивность? Хоть какой то источник помимо упоминания
- на сайте
- кабинета «Биоинформатики и моделирования биологических процессов»
- будут? Вы понимаете что ценность данных с этого сайта практически нулевая? Это не авторитетный источник.
- 109.252.107.180 09:57, 1 апреля 2023 (UTC)