Обсуждение:Кибернетическая физика

Этот раздел скомпилирован их нескольких источников. В них изложение было достаточно подробное, с формулами. Для Википедии текст был сжат и отредактирован, так чтобы он был понятен читате лям без обращения к формулам. При изложении без формул приходится менять связки в тексте. По-существу, текст новый, хотя фрагменты фраз взяты из разных источников. Мне кажется, это приемлемо.

93.153.160.145 06:24, 10 февраля 2010 (UTC)

Коллеги, на самом деле исходным источником является не указанная в комментарии ссылка на лежащую в открытом доступе статью в УФН 2005 года, а моя книга "Кибернетическая физика" (СПб: Наука, 2003). Книга имеет копирайт (с)А.Л.Фрадков. Поэтому я санкционировал помещение в Википедию выдержек из данной книги и не вижу оснований говорить о нарушении копирайта. При необходимости могу выслать копию титульной страницы и оборота.

Во втором комментарии о нарушении копирайта была предъявлена ссылка на текст, являющийся переводом фрагмента той же самой книги "Кибернетическая физика" (СПб: Наука, 2003) из формата ПДФ в html. Указанный перевод сделан без моего ведома, с потерей форматирования формул и искажением смысла. Поэтому нарушение копирайта имеется не в Википедии, а в указанном тексте.

А.Фрадков. fradkov_at_mail.ru

• Если вы являетесь автором этого текста и даёте согласие на его размещение в википедии под соответствующей лицензий, пожалуйста, действуйте согласно ВП:ДОБРО. --D.bratchuk 20:21, 10 февраля 2010 (UTC)

Я отправил согласие на permissions-ru@wikimedia.org ещё 12 февраля. Как можно удалить шаблоны о нарушении копирайта? А.Фрадков. fradkov_at_mail.ru 93.153.159.106 19:32, 26 февраля 2010 (UTC)