Обсуждение:Кентавр в геральдике
Последнее сообщение: 8 лет назад от Azgar в теме «Почему кентавр отнесен к естественным геральдическим фигурам?»
Проект «Геральдика» (уровень IV, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Геральдика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с геральдикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/9 августа 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Я не вандалю, уважаемый Azgar. Просто резюме уже выведено - оставить. отсюда удаление блока об удалении. Dencher 06:33, 22 августа 2012 (UTC)
- Итога пока нет, удалять шаблон вы права не имеете. --Azgar 10:17, 22 августа 2012 (UTC)
Почему кентавр отнесен к естественным геральдическим фигурам?
правитьПочему кентавр отнесен к естественным геральдическим фигурам? Y~ruwiki (обс) 06:56, 29 сентября 2016 (UTC)
- См., например, Медведев М. Ю. Геральдика или истинная наука о гербах. — М.: Гербы и флаги, 2008. С. 80. Разделение на «естественные» и «фантастические» неверно, как как в создании армигера мы не можем залезть и выяснить, что для него было естественным, а что фантастическим. У того же Лакиера ангел — естественная фигура. Всех тварей проще скопом отнести к естественным фигурам. --Azgar (обс) 08:41, 29 сентября 2016 (UTC)