Обсуждение:Исчезновение Итана Патца
Последнее сообщение: 9 лет назад от Саша 333 в теме «Рецензирование статьи Исчезновение Итана Патца»
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 25 октября 2015 года). |
Рецензирование статьи Исчезновение Итана Патца
правитьЗдесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Знаковое дело 30-летней давности, расследование которого было недавно возобновлено. Расписал со стаба по предложению участника Dmitry Rozhkov, теперь планирую в ХС. Саша 333 15:51, 12 августа 2015 (UTC)
- Статья хорошая, правда маловата. В целом За, но сноски какие-то некрасивые. Оформить бы их, и я не вижу проблем.--Зейнал 20:03, 12 августа 2015 (UTC)
замечания
- Утром в пятницу 25 мая 1979 года шестилетний Итан Патц впервые сам вышел из своего дома в Сохо — что значит «впервые»?
- в попытке заманить их в водосточную трубу, где он жил в 1982 году — как представляете себе проживание в водосточной трубе? Человек же не крыса.
- Как я понял, он был бомжом. Саша 333 10:11, 13 августа 2015 (UTC)
- Согласно докладу «The New York Times» от 25 мая 2012 года — какому «докладу»? Да и не стоит два раза в абзаце писать про New York Times, в сноске же и так указано из какой газеты получена информация.
- у мальчика с собой был доллар, он сказал своим родителям, что собирается купить себе к обеду газированную воду — И как это связано с похищением? Фраза логически не связана с остальным текстом в абзаце.
- Слушание было также призвано определить, понял ли он значение правила Миранды и был ли компетентен отказаться от него — здесь что-то со смыслом. Правило Миранды — это всего лишь зачитывание прав задерживаемому. Соответственно задерживаемый может после зачитывания сказать «я не понял своих прав», но отказаться от самого зачитывания прав он не может. - Saidaziz 04:29, 13 августа 2015 (UTC)
- Вроде, всё исправил. Саша 333 10:11, 13 августа 2015 (UTC)
- Спасибо за статью! Переводное происхождение чувствуется в построении некоторых предложений, но на КХС всё можно довести. --Dmitry Rozhkov 11:01, 20 августа 2015 (UTC)
- Мне кажется что это всё-таки ДС чем ХС.--Зейнал 11:23, 21 августа 2015 (UTC)
- Который раз говорю, что я ДС не занимаюсь: или ХС - или ничего. Саша 333 14:03, 21 августа 2015 (UTC)
- Мне кажется что это всё-таки ДС чем ХС.--Зейнал 11:23, 21 августа 2015 (UTC)