Обсуждение:История почты и почтовых марок Боснии и Герцеговины
Проект «Филателия и почта» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Filatelija u Bosni i Hercegovini из раздела Википедии на боснийском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Стилистика оригинала и перевод
правитьПривет, Лёня! Спасибо за начинание. Объем статьи для перевода лично у меня вызывает страх и трепет. :) Вообще, оригинал написан весьма любопытным языком, что, наверно, вызывает серьезные трудности при переводе. Например, такая фраза:
Потерпело поражение Независимое государство Хорватия, возникла Демократическая Федеративная Югославия, а в Боснии и Герцеговине продолжали использоваться почтовые марки Независимого государства Хорватия, но с разными надпечатками в зависимости от соответствующего района Боснии и Герцеговины.
Почти как народный сказитель рассказывает историю какого-нибудь древнего царства. :) Я бы, например, переиначил это так:
После освобождения Независимого государства Хорватия (НГХ) от усташей и образования Демократической Федеративной Югославии на территории Боснии и Герцеговины сначала употреблялись почтовые марки НГХ с местными надпечатками соответственно тому или иному району.
Как-то так. Что думаешь? --Michael Romanov 13:26, 9 августа 2011 (UTC)
- Миша, перевожу с совершенно незнакомого языка с помощью гугл переводчика. Боснийского языка там нет, но есть сербско-хорватский, его и использую. Идет очень туго, словари бедные. Боюсь отрываться от оригинала, чтобы передать смысл без искажений, а стилистику потом можно будет причесать. Правь смело. Материал интересный, но к тому же практически нет inline citations, которые надо будет восстанавливать. --Л.П. Джепко 15:07, 9 августа 2011 (UTC)
- Плюс к тому ещё надо будет загружать несвободные картинки, там в боснийской статье явный перебор, надо будет резко уменьшить их число. Трудный выбор. --Л.П. Джепко 15:10, 9 августа 2011 (UTC)
- Ох, нелегкая это работа… :) За основу надо будет брать Владинца, Лепешинского, БФС и Росситера. Пятого не дано. :) --Michael Romanov 16:08, 9 августа 2011 (UTC)
- Плюс к тому ещё надо будет загружать несвободные картинки, там в боснийской статье явный перебор, надо будет резко уменьшить их число. Трудный выбор. --Л.П. Джепко 15:10, 9 августа 2011 (UTC)
Второй заход?
править@Л.П. Джепко: Ну что, Лёня? Никто, кроме нас? :) Посмотри, пожалуйста: в оригинале bs:Filatelija u Bosni i Hercegovini за четыре года ничего не изменили? И из английской статьи (Postage stamps and postal history of Bosnia and Herzegovina) у нас всё есть? А вообще, конечно, ужас. Еще и три почтовые администрации — три эмитента. --Michael Romanov 18:05, 8 февраля 2016 (UTC)
Не пойму откуда ты взял секцию «Современность»? И почему она дана хронологически самой первой? --Michael Romanov 18:20, 8 февраля 2016 (UTC)
Третий заход?
править@Л.П. Джепко: Лёня, осталось еще немного непереведенных абзацов в разделах «Общие выпуски» и «Фальсификации». Посмотри, пожалуйста. --Michael Romanov (обс.) 15:29, 7 января 2017 (UTC)
Сделано. --Л.П. Джепко (обс.) 12:11, 12 января 2017 (UTC)
Османский период
правитьДобавлено 15:22, 18 сентября 2017 176.59.54.40 (Метки: правка с мобильного устройства, правка из мобильной версии):
Но не оффецыальные марки по видимому были выпущины.
- Пока оставлю здесь. Кто пожелает, может эту мысль оформить более энциклопедично и с приведением авторитетных источников. --Michael Romanov (обс.) 14:32, 18 сентября 2017 (UTC)