Обсуждение:Иоанно-Усекновенское кладбище (Харьков)
Проект «Харьков» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Харьков», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Харьковом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 9-12 июня 2013 года сведения из статьи «Иоанно-Усекновенское кладбище (Харьков)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Штаб Главного центра Добровольческой армии располагался на харьковском кладбище». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Удаление апокрифа про бомбёжку могилы Кошкина
править"Наиболее известный акт вандализма был совершен еще во времена Великой Отечественной Войны. Захоронение знаменитого конструктора советского танка Т-34 Кошкина Михаила Ильича в 1941 году уничтожено лётчиками люфтваффе целенаправленной бомбардировкой с целью ликвидации могилы конструктора (Гитлер объявил Кошкина своим личным врагом уже после его смерти)[4]. Могила не восстановлена".
Жаль, что приходится тратить время на обсуждение очевидного бреда, но какому-то участнику он не очевиден.
1) Ссылка на газету "Вечерний Харьков", где журналист Олег Столбецов
" В 1941 году во время бомбардировки Харькова немецкой авиацией она была целенаправленно уничтожена — бомбометание было произведено с высочайшей точностью. Об этом рассказывалось в документальном фильме «Прохоровка. Укрощение «тигра», который был показан по Первому российскому телеканалу два года назад, когда отмечалось 60-летие героического танкового сражения, которое происходило в июле 1943 года на территории соседней Белгородчины".
сослался на фильм по телеканалу, который он видел два года назад. Это даже не вторичный источник. Это классическое ОБС (одна бабка сказала).
2) Как в принципе произведенный в 1941 году самолёт может точечно уничтожить могилу, расположенную в городе на кладбище? Вундерваффе?
3) Стоит ли поощрять пионерскую байку о мифических "личных врагах фюрера"?
Предлагаю всех здравомыслящих людей, которые неравнодушны к данной статье, быстро удалить это позорище. --Trendorder 08:14, 24 июня 2013 (UTC)
- Давайте подождём месяц, может быть кто-то что-то и откопает на эту тему, хотя и верится с трудом. В любом случае, некий АИ всё же есть, хотя и очень уж шаткий. Но, как минимум, переформулировать это точно можно будет, а то сейчас это подаётся с ненужным пафосом и как неоспоримый факт без явной атрибуции источника. Городские легенды тоже могут отражаться в статьях, но с соответствующей подачей. -- Ace^eVg 12:21, 24 июня 2013 (UTC)
- Надо ли было всё это вам стирать анонимно (с источником), и при этом обзывать вандалом? Ознакомьтесь с ВП:КОНС и ВП:ЭП. --Vizu 18:01, 24 июня 2013 (UTC)
- Vizu, в приведённом тобой diff'е отсутствует какое-бы то ни было оскорбление со стороны участника Trendorder: я не вижу слова вандал ни в описании правки, ни во вносимом тексте. Может быть тебя ввело в заблуждение название раздела статьи, отображающееся в комментарии к правке? Что же касается действий анонимного участника, то я не вижу смысла их сейчас рассматривать применительно к этой конкретной дискуссии. Если аноним снова вернётся и будет что-то тереть, то поставим статью на полублок и всех делов. -- Ace^eVg 08:38, 25 июня 2013 (UTC)
- "пионерскую байку о мифических "личных врагах фюрера"" - есть какие-никакие источники, и много (про Маринеско, не про Кошкина). Точечное бомбометание - совершенно спокойно, и в больших масштабах, например - по отдельным танкам: Ю-87. Да, оно чрезвычайно (исчезающе) маловероятно по могиле в городе. Но это личное мнение. --Vizu 18:54, 28 июня 2013 (UTC)