Обсуждение:Звёздные врата: Атлантида
Проект «Телевидение» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Вымысел», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с вымыслом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Название сериала
правитьНе правильнее ли будет перевести название сериала как "Атлантида" вместо "Аслантис"? Всё таки речь идёт о мифическом городе-острове. Chronolegion 17:24, 15 марта 2007 (UTC)
- Возможно имеет смысл сделать статью «Звёздные врата Атлантида (телесериал)» и редиректнуть её сюда, т.к. слова «Атлантида» и «Аслантис» употребляются в среднем 50 на 50. --Skirda 08:15, 16 марта 2007 (UTC)
- Я создал редирект и добавил альтернативное название в статью. Chronolegion 12:42, 16 марта 2007 (UTC)
Персонажи
правитьIMHO имеет смысл вынести персонажей в отдельную статью Персонажи «Звёздных врат Атлантис», а в этой статье оставить только краткое представление (по аналогии с Звёздные врата SG-1 (телесериал)). --Skirda 14:05, 12 апреля 2007 (UTC)
- Согласен. Тогда можно будет увеличить список. Chronolegion 16:17, 12 апреля 2007 (UTC)
Ссылки
правитьIMHO ссылка на http://sci-fi-rus.ucoz.ru здесь совершенно не к месту. Удаляем? --Skirda 13:17, 24 сентября 2007 (UTC)
- Да, наверное. --Камарад Че 11:40, 25 сентября 2007 (UTC)
Неточности в сериале
правитьКакой то раздел скромненький, всего одна "неточность" если начать перечислять все, то список будет длинне чем сценарий сериала.
"Их единственное преимущество - быстрое производство кораблей. При этом они волшебным образом умудрились разбить Древних, у которых были мощные длинноимпульсные плазменные пушки (показаны в серии "Осада ч.1" на оборонном спутнике), уничтожающие "корабли-ульи" с одного выстрела." — выстрел спутника требовал длительного периода накопления энергии, ставить такое оружие на аврору было неразумно. "быстрые линкоры типа "Авроры", вооружённые самонаводящимися снарядами (то, что на этих линкорах нет вышеуказанных пушек - ещё один ляп разработчиков)" — Почему нет пушек объяснил, а теперь вспомните что управляемые снаряды хоть и обладают разрушительной мощи быстро расходуются — как мы видим из битвы первой Авроры их хватило лишь для того что бы уничтожить один корабль-Улей. Также не следует забывать что Линкоры класса "Аврора" не способны к регенерации как корабли Рейфов, если с поломкой или повреждением не в состоянии справится экипаж корабль не восстановить. В этом случае и утверждение на счёт скорости неверно так как гипер-двигатель мог выйти из строя(The Return Part 1) "мощные щиты типа того, что прикрывает Атлантиду (странно, что на линкорах нет таких), легко маскирующиеся корабли (опять же, линкор этого сделать не может, а вот огромный город-корабль или маленькие "Прыгуны" - запросто), датчики, обнаруживающие противника задолго до его подхода." — Кто-то явно невнимательно смотрел ведь по ходу сюжета много раз замечается что щиты требуют энергию МНТ, если на Авроре есть МНТ то создать подобный щит возможно. Доктор Маккей доказывает что технологии щита и невидимости взаимозаменяемы (На Атлантиде щит заменяется на щит и обратно, тоже самое с прыгуном), поэтому не вижу причины почему нельзя было сделать того же с линейными кораблями. Несмотря на высокое преимущество лантийских технологий их ресурсы были ограничены (а самоуверенность нет). Рейфы же были хитры, безжалостны и не ограничены в ресурсах. Надеюсь все убедились что не все факты были учтены, прошу убрать эти строки из раздела.----188.64.218.143 23:13, 26 марта 2010 (UTC)
почему рускиж не добавели ученых и солдат мы тоже люди и живем на плонете земля и не уступаем технологиями так нечесно и еще руские вернулись и перегрызли бы рейфам горло требую продолжение