Обсуждение:За правду (партия)
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/31 октября 2019. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 31 июля 2020 года. Старое название За правду (движение) было изменено на новое: За правду (партия). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
Оставлено условно на 6 месяцев. Джекалоп (обс.) 07:48, 7 ноября 2019 (UTC)
Бот
правитьИзменены неверные характеристики партии ЗА ПРАВДУ. "Ультаправого толка" изменено на "левоконсервативного"; "неофашистская" на "социалистическая" Данная правка была отменена специальной программой, так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок ORES, основанной на машинном обучении, как скорее всего неконструктивная.
лол как хорошо система обучилась:) — Эта реплика добавлена участником Ya unikum (о • в)
Мухаметшина
правитьКоллега 5.18.233.148, вы пересказываете АИ в явно тенденциозном виде, призванном показать, что один из комментаторов говорит неправильно. Я поправил, но вы отменили, так что возвращаю консенсусную версию и прошу вас предложить ваш вариант, но без вот этого осуждения в википедийном голосе. Викизавр (обс.) 08:52, 16 августа 2021 (UTC)
- Что значит "википедийный голос"? В смысле - казённый тон? 5.18.233.148 12:52, 16 августа 2021 (UTC)
- См. en:WP:VOICE. В вашей версии имеется противопоставление Мухамешиной и Казанкова, которого нет в источнике, и оно высказано от имени Википедии, это неправильно. Викизавр (обс.) 13:51, 16 августа 2021 (UTC)
- Ок, теперь понятно - изначально сбил с толку ваш калечный перевод in Wikipedia's voice. Только то, что вы считаете "от имени википедии" - результат непроизвольной ошибки, вызванной, скажем так, особенностями той вашей правки: вы вставили тезисы из одного АИ почему-то посреди тезисов из другого АИ - в итоге ссылка в самом конце абзаца была мною попросту не замечена, и для меня это выглядело как [ссылка не соответствует тексту]. Именно об этом было моё пояснение, ането,очёмвыподумали. Ок, с этим, надеюсь, разобрались? Теперь - к предмету. Вы ошибаетесь насчёт противопоставления. Соответственно, в моей правке полностью корректно передана суть слов Казанкова. 5.18.233.148 15:19, 16 августа 2021 (UTC)