Обсуждение:Закон Годвина
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/10 мая 2009. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
???
правитьЧто за дурацкая статья и закон? Да этот Майк Годвин сам как Гитлер, посмотрите же! На этом предлагаю завершить дискуссию, т.к. аргументов больше не имею. Ах да, я проиграл :)46.203.204.232 01:25, 21 мая 2011 (UTC)
А почему этот закон трактует только упоминание нацизма? Следовало тогда добавить сюда и упоминание расизма, сексизма, ксено-, исламо- и гомофобии и прочих ярлыков, которые так любят лепить диспутанты, не имеющие ни собственного мнения, ни логических аргументов. 83.149.2.69 09:10, 6 мая 2013 (UTC)А.Барков
- Да, статья написана крайне криво-косо и совершенно непонятно для читателя... — Wiky Miky (обс.) 09:42, 20 сентября 2023 (UTC)
Статья д.б. оставлена, НО доработана!
- Должно быть обязательно указано, что верификация ЗАКОНА на одном ЧАСТНОМ примере не является корректной!
Почему статью необходимо оставить? Потому что "Godwin's Law" превратился в интернациональный интернет-термин (истинное или ложное содержание за ним стоит: не так важно! - это д. разъяснить Википедия).
Почему данный закон не является адекватным реальности? Потому что "Reductio ad Hitlerum" всего лишь софистический приём.
Linus
правитьт.е. фразы типа grammar nazi теперь считаются законом Годвина ? ню-ню... 79.111.192.141 08:35, 30 марта 2012 (UTC)
В статье смешаны два понятия. Сам закон Годвина означает, что когда дискуссия чрезмерно затягивается, то обязательно вспомнят либо про Гитлера либо про наци. Выражение «вероятность равна единице» означает именно это. А ниже речь идёт о правилах, принятых в определённых сообществах. Что-то типа игры "влево-вправо" не ходите, "да" и "нет" не говорите.»
31.192.236.43 23:13, 8 мая 2012 (UTC). Михаил31.192.236.166 01:46, 10 мая 2012 (UTC)
Убедительная просьба
правитьУважаемые авторы, редакторы, модераторы и пр. Убедительная просьба, допишите, пожалуйста, эту статью. Допереведите ее с оригинального англоязычного источника, ибо в первоисточнике данный "закон" относиться к разряду шуточных, вроде Законов Мерфи. Кроме того имеет множество оговорок употребимости. У вас же он преподнесен как истина в последней инстанции и вводит интернет аудиторию в заблуждение, чем многие и пользуются. Простите что пишу здесь, потому что не знаю куда писать. Надеюсь на скорейшее исправление допущенных ошибок. Спасибо за понимание. — Эта реплика добавлена с IP 95.29.229.180 (о) 18 марта 2013 (UTC)
- Да, статья написана крайне криво-косо и совершенно непонятно для читателя... — Wiky Miky (обс.) 09:42, 20 сентября 2023 (UTC)
Попытка дополнить статью
правитьДополнил статью путём частичного перевода англо и испаноязычных вики Бибамус (обс.) 07:38, 24 августа 2024 (UTC)